b5d8fc38-881d-4e2a-b031-b0cb5fc776d1 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Civilinė byla Nr.2VP-369-496/2016Teisminio proceso Nr.2-23-3-00957-2015-9Procesinio sprendimo kategorija3.2.7.2.; 3.5.1.13.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016m. kovo 25d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. M. ieÅ¡kinį atsakovams J. J., V. J.; nepilnamečiams D. J., A.

J., G. J., atstovaujamiems atstovės pagal įstatymÄ J. J., su trečiaisiais asmenimis Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi, Kelmės rajono savivaldybės administracija dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir jų priklausinių, nesuteikiant kito gyvenamojo bÅ«sto ir n u s t a t ė :                          K. M. 2016-03-04 pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl teismo iÅ¡laidų padengimo, nurodė, kad nori kreiptis į antstolių kontorÄ .

J. J. buvo praneÅ¡ta, kad raÅ¡ytinio proceso tvarka bus nagrinėjamas K. M. praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pagal taikos sutarties 7 punktÄ . J. J. nepareiÅ¡kė nuomonės ir prieÅ¡taravimų dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Ji nepateikė įrodymų, kad bÅ«tų įvykdžiusi taikos sutarties 7 punktÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 646str.3d. numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje.              Byloje Nr.2-25-496/2016 2016 m. vasario 3 d. priimta nutartis, kuria patvirtinta K. M., J. J., bei V. J., taikos sutartis. Šios taikos sutarties 7 punktas numato:

7. Atsakovė J. J. įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovei K. M. jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 10,25 Eur. (deÅ¡imt eurų 25ct.), ir 300 Eurų (tris Å¡imtus eurų) atstovavimo iÅ¡laidų.             IÅ¡ K. M. praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ matyti, kad J. J. neįvykdė patvirtintos taikos sutarties 7 punkto, kurio įvykdymo terminas nėra numatytas. Nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo yra įsiteisėjusi, apie taikos sutarties 7 punkto įvykdymÄ duomenų nėra, todėl yra pagrindas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nekeičiant taikos sutarties sÄ lygų.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str.3d. teismas n u t a r i a : IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2016 m. vasario 3 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr.2-25-496/2016 patvirtintos taikos sutarties 7 punktÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų: t.y. 10,25 Eur. (deÅ¡imties eurų 25ct.), ir 300 Eurų (trijų Å¡imtų eurų) atstovavimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo K. M.lskienei iÅ¡ J. J..Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Daiva Valčiukienė