b5d713cd-6931-4e70-9fed-9d4bfcbe2742 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.5.-2037-105/2012                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01826-2012-9                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 44.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S      2012 m. lapkričio 5 d.    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant J.

P., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, Å«kininkė, gyv.., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d.,                                                    n u s t a t ė : J. P. nuo 2011-05-01 iki 2012-03-31 pardavė pienÄ perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui AB „Žemaitijos pienas“ ne tik savo vardu registruotų karvių pienÄ , tai yra per 2011 m. spalio mėnesį iÅ¡ savo 2 melžiamų karvių galėjo pagaminti ir parduoti iki 1600 kg pieno, o pagal apskaitos dokumentus pardavė 2804 kg pieno.

Tuo pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos R. Ž. Å«kio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. 3D-498 ( LR Žemės Å«kio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr. 3D-184 redakcija) 10.2 ir 16 p. nustatytus reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 110¹ str. 1 d.J. P. su pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Byloje nėra pateikta duomenų, kad pažeidėja anksčiau bÅ«tų bausta administracine tvarka, todėl jai skirtina minimali administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                        n u t a r ė :

Pripažinti kalta J. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 110¹ str. 1 d. ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹5 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                                                   Albinas Bazilius