Legislator Case Law & Legislation
b5d5be05-7415-42e9-8387-dcbca2f18bf2 AI generated

b5d5be05-7415-42e9-8387-dcbca2f18bf2 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number b5d5be05-7415-42e9-8387-dcbca2f18bf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-667-363/2013Procesinis Nr. 4-33-3-00559-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 19 d.Plungė           Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. Å ., iÅ¡nagrinėjusi I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sen., Rietavo sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b5d5be05-7415-42e9-8387-dcbca2f18bf2 · Plungės rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,50 promilės).Surinkti įrodymai patvirtina I. Å . padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumas, pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, padarė administracinį teisės pažeidimÄ numa­tytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-667-363/2013Procesinis Nr. 4-33-3-00559-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 19 d.Plungė           Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. Å ., iÅ¡nagrinėjusi I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sen., Rietavo sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:

I. Å . 2013 m. liepos 29 d., 10.10 val., Rietave, Dariaus ir Girėno g. 4, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,94 promilės), vairavo E. Å . vardu registruotÄ automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio.Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. Å . savo kaltę pripažino, patvirtino vairavęs transporto priemonę neblaivus – iÅ¡ vakaro gėręs alkoholio, dėl pažeidimo gailisi.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį – I.

Å .; asmens blaivumo testas apie I. Å . 2013 m. liepos 29 d. 10.25 val. nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (0,94 promilės); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurio matyti, kad I. Å . 2013 m. liepos 29 d. 10.54 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivės; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame pripažino vairavęs transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, gailisi. Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems.

Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,50 promilės).Surinkti įrodymai patvirtina I. Å . padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumas, pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, padarė administracinį teisės pažeidimÄ numa­tytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., kad bÅ«tų pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, kaip atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidimÄ padariusiam asmeniui nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų, nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

I. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d. I. Å . laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, Swedbank, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo (ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka) raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

             Teisėja                                                               (parašas)                                       Irena Šeškauskienė