b5d4cbdf-57bf-4373-8e73-e710bd19e964 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedB., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;n u s t a t e :         G. B. nepanaudojo savo kaip tevo valdžios savo nepilnameciu vaiku D., gim. (duomenys neskelbtini) ir D., gimusio (duomenys neskelbtini) interesais, nes nuo 2011-06-23 iki 2011-06-17 girtavo su savo sugyventine R. A., su ja garsiai konfliktavo, mušesi, vartojo necenzurinius žodžius ir taip nevykde savo pareigu, numatytu LR vaiko teisiu apsaugos pagrindu istatymo 11 str. ir padare pažeidima, numatyta LR ATPK 181 str.2 d.         Teismo posedyje kaltu neprisipažino.
Legislator headnote
AI generatedb5d4cbdf-57bf-4373-8e73-e710bd19e964 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;n u s t a t e :         G. B. nepanaudojo savo kaip tevo valdžios savo nepilnameciu vaiku D., gim. (duomenys neskelbtini) ir D., gimusio (duomenys neskelbtini) interesais, nes nuo 2011-06-23 iki 2011-06-17 girtavo su savo sugyventine R. A., su ja garsiai konfliktavo, muÅ¡esi, vartojo necenzurinius žodžius ir taip nevykde savo pareigu, numatytu LR vaiko teisiu apsaugos pagrindu istatymo 11 str. ir padare pažeidima, numatyta LR ATPK 181 str.2 d.         Teismo posedyje kaltu neprisipažino.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.9-1556-156/2011                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-01171-2011-9                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISES PAŽEIDIMO BYLOJE2011 m. liepos 26 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismo teisejas K.Acas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinejes ATP byla, kurioje atsakomyben traukiamas G.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;n u s t a t e :         G. B. nepanaudojo savo kaip tevo valdžios savo nepilnameciu vaiku D., gim. (duomenys neskelbtini) ir D., gimusio (duomenys neskelbtini) interesais, nes nuo 2011-06-23 iki 2011-06-17 girtavo su savo sugyventine R. A., su ja garsiai konfliktavo, mušesi, vartojo necenzurinius žodžius ir taip nevykde savo pareigu, numatytu LR vaiko teisiu apsaugos pagrindu istatymo 11 str. ir padare pažeidima, numatyta LR ATPK 181 str.2 d.         Teismo posedyje kaltu neprisipažino.
Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo rašytiniame pasiaiškinime pripažino padares pažeidima. Teises pažeidimas irodytas protokolu, pasiaiškinimu, Radviliškio parapijos bendruomenes socialiniu paslaugu centro tarnybiniu pranešimu.        Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Anksciau jis yra administracine tvarka baustas 2011-06-13 pagal LR ATPK 181 str. 2 d.                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 224, 280-284, 287 str., n u t a r ia :         G.
B. už pažeidimo padaryma, numatyta LR ATPK 181 str.2 d. skirti bauda 50 litu.                            Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. (duomenys neskelbtini),esancia âSwedbankâ , AB , imokos kodas 55871. Baudos sumokejimo kvitas turi buti pateiktas Å¡i nutarima priemusiam teismui Nustatytu laiku nesumokejus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti bauda vykdymas. Jei bauda iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali buti didesnes už bauda.                Nutarimas gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iauliu apygardos teismui per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos, skunda paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                             Kestutis Acas Nutarimo nuoraša gavau2011-07-26G. B.