b5d3df2b-994c-41b3-82b2-02a65f287c36 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8122-399/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03460-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 23 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SIA B2Kapital ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė SIA B2Kapital praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. 1570,45 Eur skolos, 141,34 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 64,29 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 39 Eur žyminio mokesčio ir 25,29 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2013 m. birželio 26 d. vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pradinis kreditorius UAB ,,MCB Finance“ įsipareigojo atsakovui suteikti sutartyje nurodytomis sÄ lygomis nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visÄ kreditÄ , sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai, tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė, tokiu bÅ«du atsakovas yra likęs skolingas viso 1570,45 Eur.

IeÅ¡kovė paskaičiavo 141,34 Eur delsdpinigių už paskutiniÄ sias 180 dienų. 2016-11-28 pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB ,,MCB Finance“)“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu, reikalavimÄ atsakovo atžvilgiu perleido ieÅ¡kovei. 2017-02-15 raÅ¡tu ieÅ¡kovė informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovei. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti elektroninės bylos priedai – : ieÅ¡kinys, gautinų sumų pirkimo – pardavimo sutarties iÅ¡raÅ¡as, vartojimo kredito sutartis, praneÅ¡imas atsakovui dėl reikalavimo teisių perėmimo, praneÅ¡imas dėl sutarties nutraukimo ir kt. bylos medžiaga.

CK 6.101 straipsnio 1 dalis kreditoriui suteikia teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu, tačiau reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alis sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jo priteistina 1570,45 Eur skola ir 141,34 Eur delspinigiai. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 64,29 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 39 Eur žyminio mokesčio ir 25,29 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1570,45 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų 45 ct) skolÄ , 141,34 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 34 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 64,29 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 29 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei SIA B2Kapital, juridinio asmens kodas 40103645131, buveinės adresas Dzirnavu iela 41-10, Ryga, Latvija, sÄ skaitos Nr. LT76 4010 0510 0385 5748, bankas – akcinė bendrovė Luminor bank, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Janina Zaržeckienė