Legislator Case Law & Legislation
b5d3d5be-e7f8-47ed-8493-8cfb8eaf5f7b AI generated

b5d3d5be-e7f8-47ed-8493-8cfb8eaf5f7b · Kauno apylinkės teismas

Case Number b5d3d5be-e7f8-47ed-8493-8cfb8eaf5f7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo. Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-12-10 sudarė sutartį dėl MasterCard „Xameleon“ kredito kortelės su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo. Panaudojęs nustatytÄ kredito limitÄ , atsakovas jo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovui nepavykus susisiekti su atsakovu 2013-01-07 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kuriuo ieÅ¡kovas atsakovÄ informavo apie tai, kad nuo 2013-01-27 sutartis bus laikoma nutraukta.

Legislator headnote

AI generated

b5d3d5be-e7f8-47ed-8493-8cfb8eaf5f7b · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 2162,91 Lt, Å¡iÄ sumÄ sudaro – 1887,37 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 93,19 Lt įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 90,15 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už iÅ¡gryninimÄ bankomate, 0,10 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už atsiskaitymus kortele, 80,00 Lt mokesčių už pavėluotÄ Ä¯mokos mokėjimÄ , 12,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo 2057,62 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Civiline byla Nr. 2-11632-435/2013       Proceso Nr. 2-69-3-07975-2013-4                                                       Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SP R I I M T A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovui V.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo. Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-12-10 sudarė sutartį dėl MasterCard „Xameleon“ kredito kortelės su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo. Panaudojęs nustatytÄ kredito limitÄ , atsakovas jo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovui nepavykus susisiekti su atsakovu 2013-01-07 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kuriuo ieÅ¡kovas atsakovÄ informavo apie tai, kad nuo 2013-01-27 sutartis bus laikoma nutraukta.

IeÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 2162,91 Lt, Å¡iÄ sumÄ sudaro – 1887,37 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 93,19 Lt įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 90,15 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už iÅ¡gryninimÄ bankomate, 0,10 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už atsiskaitymus kortele, 80,00 Lt mokesčių už pavėluotÄ Ä¯mokos mokėjimÄ , 12,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo 2057,62 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-07-02 (b. l. 35), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: praÅ¡ymo - sutarties iÅ¡duoti mokėjimo kortelę privatiems asmenims (b. l. 9), bendrųjų kortelių iÅ¡leidimo ir naudojimo sÄ lygų privatiems asmenims (b. l. 10-15), kainyno privatiems asmenims (b. l. 16-22), pažymos apie skolos dydį (b. l. 23-24), reikalavimo mokėti skolÄ ir praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ (b. l. 25), pažymos apie antstoliui sumokėtÄ registracijos mokestį (b. l. 26), nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-12-10 sudarė sutartį dėl MasterCard „Xameleon“ kredito kortelės su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo, su sÄ lyga, kad panaudojęs nustatytÄ kredito limitÄ , atsakovas jį grÄ Å¾ins.

Atsakovas panaudojęs kreditÄ , jo negrÄ Å¾ino, t. y., savo pareigos nevykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 2162,91 sumÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (LR Civilinio kodekso 1.138 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.158 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.881 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinė - Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija FIN-00020 Nordea, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, kurio buveinė - Didžioji g. 18/2, Vilniuje, įmonės kodas 112025592, a. s. Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, naudai 2162,91 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 91 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2057,62 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litua 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Rūta Rimkevičienė