b5d3d5be-e7f8-47ed-8493-8cfb8eaf5f7b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį teisme dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo. NurodÄ, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-12-10 sudarÄ sutartį dÄl MasterCard âXameleonâ kredito kortelÄs su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo. PanaudojÄs nustatytÄ kredito limitÄ , atsakovas jo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovui nepavykus susisiekti su atsakovu 2013-01-07 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kuriuo ieÅ¡kovas atsakovÄ informavo apie tai, kad nuo 2013-01-27 sutartis bus laikoma nutraukta.
Legislator headnote
AI generatedb5d3d5be-e7f8-47ed-8493-8cfb8eaf5f7b · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 2162,91 Lt, Å¡iÄ sumÄ sudaro â 1887,37 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 93,19 Lt įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 90,15 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už iÅ¡gryninimÄ bankomate, 0,10 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už atsiskaitymus kortele, 80,00 Lt mokesÄių už pavÄluotÄ Ä¯mokos mokÄjimÄ , 12,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo 2057,62 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.
Full text
                                                         Civiline byla Nr. 2-11632-435/2013       Proceso Nr. 2-69-3-07975-2013-4                                                       Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SP R I I M T A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta RimkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovui V.
R. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį teisme dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo. NurodÄ, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-12-10 sudarÄ sutartį dÄl MasterCard âXameleonâ kredito kortelÄs su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo. PanaudojÄs nustatytÄ kredito limitÄ , atsakovas jo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovui nepavykus susisiekti su atsakovu 2013-01-07 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kuriuo ieÅ¡kovas atsakovÄ informavo apie tai, kad nuo 2013-01-27 sutartis bus laikoma nutraukta.
IeÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 2162,91 Lt, Å¡iÄ sumÄ sudaro â 1887,37 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 93,19 Lt įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 90,15 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už iÅ¡gryninimÄ bankomate, 0,10 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už atsiskaitymus kortele, 80,00 Lt mokesÄių už pavÄluotÄ Ä¯mokos mokÄjimÄ , 12,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo 2057,62 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-07-02 (b. l. 35), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todÄl, esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: praÅ¡ymo - sutarties iÅ¡duoti mokÄjimo kortelÄ privatiems asmenims (b. l. 9), bendrųjų kortelių iÅ¡leidimo ir naudojimo sÄ lygų privatiems asmenims (b. l. 10-15), kainyno privatiems asmenims (b. l. 16-22), pažymos apie skolos dydį (b. l. 23-24), reikalavimo mokÄti skolÄ ir praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ (b. l. 25), pažymos apie antstoliui sumokÄtÄ registracijos mokestį (b. l. 26), nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-12-10 sudarÄ sutartį dÄl MasterCard âXameleonâ kredito kortelÄs su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo, su sÄ lyga, kad panaudojÄs nustatytÄ kredito limitÄ , atsakovas jį grÄ Å¾ins.
Atsakovas panaudojÄs kreditÄ , jo negrÄ Å¾ino, t. y., savo pareigos nevykdÄ ir yra skolingas ieÅ¡kovui 2162,91 sumÄ , todÄl ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (LR Civilinio kodekso 1.138 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.158 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.881 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinÄ - Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija FIN-00020 Nordea, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, kurio buveinÄ - Didžioji g. 18/2, Vilniuje, įmonÄs kodas 112025592, a. s. Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, naudai 2162,91 Lt (du tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 91 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2057,62 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-05-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litua 00 ct) žyminio mokesÄio.Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (nurodant aplinkybes, liudijanÄias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasÄių svarbumÄ , įrodymus pagrindžianÄius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  RÅ«ta RimkeviÄienÄ