Legislator Case Law & Legislation
b5d3682a-a485-4e7c-b47a-e33edfd48417 AI generated

b5d3682a-a485-4e7c-b47a-e33edfd48417 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number b5d3682a-a485-4e7c-b47a-e33edfd48417
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.6.-2991-899/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02303-2012-7                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z.

Legislator headnote

AI generated

b5d3682a-a485-4e7c-b47a-e33edfd48417 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: P. teisme pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio. Teismas, neÅ¡aliÅ¡kai įvertinęs bylos medžiagÄ , sprendžia, kad Z. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (2012-11-14, 00.46 val. nustatytas 0,78 prom. girtumas), transporto priemonės nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigÅ«nų V.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle assessment of fitness to drive motor vehicle liability insurance road safety driving whilst disqualified contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.6.-2991-899/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02303-2012-7                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z.

P., iÅ¡nagrinėjęs Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :Z. P. 2012 m. lapkričio 14 d. apie 00.46 val. Å iaulių mieste, ties Tilžės g. 79B namu, vairavo automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas, t. y. 0,78 prom. girtumas.

Z. P. teisme pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio. Teismas, neÅ¡aliÅ¡kai įvertinęs bylos medžiagÄ , sprendžia, kad Z. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (2012-11-14, 00.46 val. nustatytas 0,78 prom. girtumas), transporto priemonės nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigÅ«nų V.

B. ir R. Z. tarnybiniais praneÅ¡imais.Z. P. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas, t. y. 0,78 prom. girtumas), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Z. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.Skirdamas nuobaudas už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į jo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, Z. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skiria administracines nuobaudas – 1 000 Lt baudÄ (t. y. minimaliÄ ) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Informuotina, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., teismas n u t a r ė : Z. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracines nuobaudas – 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtos 1 000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų), skaičiuojant nuo 2012 m. gruodžio 3 d.

Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka grÄ Å¾inti teisėtam savininkui ar valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                            Bronius VinciÅ«nas