Legislator Case Law & Legislation
b5d2bcbd-da3d-4627-84d6-2cd5369b669a AI generated

b5d2bcbd-da3d-4627-84d6-2cd5369b669a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b5d2bcbd-da3d-4627-84d6-2cd5369b669a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. 2009 m. vasario 14 d., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas Z. K. namuose pavogė Z. K. priklausantį piniginę su 50 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, Å¡iuo metu jis atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

Legislator headnote

AI generated

b5d2bcbd-da3d-4627-84d6-2cd5369b669a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24730001011239430), kodas 73000, įmokos kodas 57441.

Keywords

AI generated
zoning violation unlawful entry abusive claim by landlord right of access in property violations of tenant protection provisions unauthorized absence
AI generated
a72a56aa-f124-4e34-828c-e6d82044f544
Administracinė byla Nr. A2.2.-984-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00767-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), iÅ¡nagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ prie (duomenys neskelbtini) savivaldybės, bedarbio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
640f914e-6a49-4849-a401-fa17d8003c09
Byla NrByla Nr. T-100-305/2012Proceso nr. 1-81-1-00254-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilkaviškis                                                                                         2012 m. balandžio 05 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Sauliui Mockevičiui, nuteistajam A.
21197293-dfdc-4d24-bfaf-847929d560b1
Administracinė byla Nr. A2.13.-385-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-00059-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio teikimÄ dėl M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė : M. Z. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ 2003 m. lapkričio 3 d. nutarimu (administracinėje byloje Nr. 6-1405-15/03), pagal LR ATPK 50 str., nubaustas 50 Lt bauda.
851bfe64-083e-474e-9dbf-260022572f02
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs teismo antstolio patvarkymÄ dėl vykdymo nutraukimo Z.
f0235a09-3983-48c7-9edc-5c7767c911c7
Nr              Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                             Admin.byla Nr. A 2.2.-473-298/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 5-52-3-00284-2011-2                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) N U T A R I M A S                                                                  2011 m. kovo 10 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A.

M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. 2009 m. vasario 14 d., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas Z. K. namuose pavogė Z. K. priklausantį piniginę su 50 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, Å¡iuo metu jis atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-626/2010.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertę, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, baustas administracine tvarka), yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24730001011239430), kodas 73000, įmokos kodas 57441.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis