Legislator Case Law & Legislation
b5d21096-e108-4de4-8a79-082a57ff6d57 AI generated

b5d21096-e108-4de4-8a79-082a57ff6d57 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b5d21096-e108-4de4-8a79-082a57ff6d57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-847-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00703-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo,A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio Mažeikių rajono savivaldybėje, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

b5d21096-e108-4de4-8a79-082a57ff6d57 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Už tai ATPK 126 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė, kur nurodyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), – užtraukia baudÄ vairuotojams nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Keywords

AI generated
traffic violation driving aptitude test driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle motorcycle road accident contract for vehicle sale
AI generated
ad2ba2ec-ac93-48aa-8ab1-da5e05639ae5
Administracinė byla Nr. A2.6.-338-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00271-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo,V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :V.
8086a064-459a-4704-8e82-167a75af30d5
NutarimasAdministracinė byla Nr.
fc5369bb-1aad-4b04-ae80-024a661d1146
Administracinė byla Nr. A2.6.-276-721/2015 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00212-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.3; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Å ., kuriam apie teismo posėdžio vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo,A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :A.
d79c9e65-49f4-433f-a2c8-4c20a1da3ba7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
1da716c5-0258-4e72-9697-e3a6e2078e12
Administracinė byla NrATP byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-847-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00703-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo,A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio Mažeikių rajono savivaldybėje, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :A.

G. 2015 m. rugpjūčio 16 d., 18.15 val., Mažeikių m., Kęstučio g., ties namu Nr. 1, vairavo automobilį „V. G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį S. G., gim. 1969-05-31, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,56 promilės.Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, už tai atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.A.

G. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta 2015-08-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-35997521-15, asmens blaivumo testo Nr. 6282 rezultatu, TelÅ¡ių apskrities PK Mažeikių r. PK pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, A. G. pasiaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Kelių eismo taisyklių 14 punkte yra numatyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonęasmenims, esant neblaiviems ar apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų.

Už tai ATPK 126 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė, kur nurodyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), – užtraukia baudÄ vairuotojams nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas sutinka su padarytu pažeidimu, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

G. asmenybę (ankščiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, ilgas vairavimo stažas), jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskiriant sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio nuobaudÄ - dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289,00 Eur) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (ATPK 302 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 224 ir 287, 330 straipsniais, teismasn u t a r i a :pripažinti A. G. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289,00 Eur) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsniu, A.

G. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai): Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filiale, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22. Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti: įmokos kodÄ 1001; bylos numerį; gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                 Nadežda Kiubienė