Legislator Case Law & Legislation
b5d117d0-809e-4e82-af46-a2eb7ded337e AI generated

b5d117d0-809e-4e82-af46-a2eb7ded337e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b5d117d0-809e-4e82-af46-a2eb7ded337e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-1220-1011/2022 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui J. (J.) A., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007-11-05 nutarimu Nr. A2.2-533-600/2007, J.

Legislator headnote

AI generated

b5d117d0-809e-4e82-af46-a2eb7ded337e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-1220-1011/2022 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui J. (J.) A., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007-11-05 nutarimu Nr. A2.2-533-600/2007, J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-1220-1011/2022 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui J. (J.) A., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007-11-05 nutarimu Nr. A2.2-533-600/2007, J.

A. už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto teisės pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 159,29 Eur (550 Lt) bauda. J. A. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio D. Kisieliaus kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Antstolis D. Kisielius 2022-08-01 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (teisme gautas 2022-11-21) grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007-11-05 nutarimÄ .

Nustatyta, kad skolininkas J. A. mirė (duomenys neskelbtini). Nutarimo vykdymas nutrauktinas. ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, J. A. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 307 str. 1 d. 4 p. teismas, n u t a r i a : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007-11-05 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2-533-600/2007, kuriuo J. (J.) A., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda – 159,29 Eur (550 Lt) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas DÅ«dys