b5d0157a-e2eb-4f12-844b-16008716edc5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedZ., taikydamas priverstinio vykdymo priemones, visiÅ¡kai įvykdÄ AB âAutrolisâ 2010 m. kovo 30 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 163160 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 100,00 Lt baudÄ iÅ¡ R. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âAutrolisâ naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui. Teismas, patikrinÄs antstolio V.
Legislator headnote
AI generatedb5d0157a-e2eb-4f12-844b-16008716edc5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: kovo 30 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 163160 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 100,00 Lt baudÄ iÅ¡ R. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âAutrolisâ naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui. Teismas, patikrinÄs antstolio V.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-12686-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08460-2011-2 Procesinio sprendimo kategorijos 117.2; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio V. Z. pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : antstolis kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti jo naudai iÅ¡ R. J. 272,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0137/10/04847.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0137/10/04847 duomenimis, antstolis V.
Z., taikydamas priverstinio vykdymo priemones, visiÅ¡kai įvykdÄ AB âAutrolisâ 2010 m. kovo 30 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 163160 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 100,00 Lt baudÄ iÅ¡ R. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âAutrolisâ naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui. Teismas, patikrinÄs antstolio V.
Z. nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų iÅ¡laidų pagrįstumÄ , konstatuoja, kad reikalaujamos priteisti vykdymo iÅ¡laidos (bÅ«tinos â 63,70 Lt, papildomos â 80,70 Lt ir atlygis antstoliui â 127,40 Lt) paskaiÄiuotos, indeksuotos ir suapvalintos tinkamai pagal Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytų vykdymo iÅ¡laidų dydžius, pagrįstos vykdomojoje byloje esanÄiais atliktais vykdymo veiksmus patvirtinanÄiais įrodymais, todÄl R. J. jų nesumokÄjus per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ , antstolio praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 610 str., 611 str.; teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.
įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32.2, 52 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), antstolio V. Z., buveinÄ LaisvÄs al. 101A-22, Kaune, a.s. Nr. LT68 7011 7001 8807 0106 AB Ūkio banke, b.k. 70117, naudai 272,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) vykdymo iÅ¡laidų. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja               Diana JasaitienÄ