b5cfadff-c079-4e5c-a75e-763f636989e3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. 1-334-827/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35229-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu 2019 m. sausio 29 d.

Vilniaus apygardos teismo nutartimi, D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, jam paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir D. P. skirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis bei 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, nustatyta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartimi ( subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 29 d. bei 2018 m. birželio 22 d baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės) ir D.

P. paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies bei 66 straipsnio 2 dalies nuostatomis, į paskirtos subendrintos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaityta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartimi nustatyta ir visiÅ¡kai atlikta 40 parų areÅ¡to bausmė, taip pat laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. birželio 29 d. 17.11 val. iki 2018 m. birželio 30 d. 17.27 val. (dvi dienos), vienÄ areÅ¡to ir sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmei.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2018 m. rugsėjo 28 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 29 d. ir pateiktas vykdymui. Taip pat D. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis sumažinta 1/3 ir D. P. laikytinas nubaustu 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2019 m. sausio 18 d.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas D. P. laikinajame sulaikymo su suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. sausio 8 d. iki 2019 m. sausio 18 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. vasario 8 d. ir pateiktas vykdymui. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. vasario 18 d. gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 28 d. bei 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes D. P. ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, bausmės pradžiÄ ir įskaitomÄ laikotarpį.

Teikimas netenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Nagrinėjamu atveju, teikimu praÅ¡oma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 28 d. bei 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes D.

P., tačiau Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad nuteistojo D. P. atžvilgiu 2019 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas priėmė dar vienÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį. Minėtu nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis sumažinta 1/3 ir D. P. skirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu D.

P. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu jam paskirtomis bausmėmis ir D. P. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimÄ 1 metams ir 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nutartimi įskaityta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartimi nustatyta ir visiÅ¡kai atlikta 40 parų areÅ¡to bausmė, taip pat laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. birželio 29 d. 17.11 val. iki 2018 m. birželio 30 d. 17.27 val. (dvi dienos), vienÄ areÅ¡to ir sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Ä® bausmės laikÄ taip pat įskaitytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. sausio 8 d. iki 2019 m. Sausio 18 d. bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendį nuo nuosprendžio paskelbimo iki nuosprendžio įsiteisėjimo suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. vasario 8 d.). Taip pat į bausmės laikÄ Ä¯skaitytos pagal Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendį jau atliktų bausmių dalys.

Bausmės pradžia pagal šį nuosprendį skaičiuotina nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Minėtas nuosprendis neįsiteisėjęs. Atsižvelgiant į tai, kad teikimu prašomi subendrinti nuosprendžiai subendrinti 2019 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, tenkinti teikimo nėra teisinio pagrindo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas, - n u t a r i a : Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Inga Å tuopienė