Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b5ccac0f-742f-48a3-b79c-efe87bc047a5 AI generated

b5ccac0f-742f-48a3-b79c-efe87bc047a5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b5ccac0f-742f-48a3-b79c-efe87bc047a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-09-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-1282-482/2013 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirta 450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) / 130,33 € bauda. Pažeidėjas dalies baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2015-02-10 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Legislator headnote

AI generated

b5ccac0f-742f-48a3-b79c-efe87bc047a5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-09-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-1282-482/2013 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirta 450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) / 130,33 € bauda. Pažeidėjas dalies baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2015-02-10 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Keywords

AI generated
impossibility of performance unavoidable loss of working hours redundancy unreasonableness of expulsion unpaid licensing royalties right to disconnect
AI generated
9e8c5ce6-e24c-4a3e-8874-28dea14a67dd
Å .,n u s t a t ė:A. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. PilviÅ¡kiai, VilkaviÅ¡kio r. sav.), 2008-09-25 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no nutarimu administracinėje byloje Nr. F733160 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 d. paskirta 600 Lt bauda (b.l. 5).Pažeidėjas baudos per įstatymo ((duomenys neskelbtini) str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2011-03-02 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b.l. 4).Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam 600 Lt bauda keistina į 30 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 3 mėnesius ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
1e933e6f-ebb8-44ca-8605-9362b8bdc1a8
Nr. A2.13.-1688-506/2014Proceso Nr. 4-03-3-03379-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 53, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1976-02-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2009-11-10 nutarimu A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1976-02-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskyrė 400 Lt baudÄ .
70b4f539-9d46-48bf-bfe2-36bb999ba7fc
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
17d22993-99ee-4c36-a35c-a671afb6d5fa
Administracinė byla Nr. A2.13.-598-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00097-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 5 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo, nustatė: A. L. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-133-644/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį 200,00 Lt bauda.
01c6c1ff-8b34-45ff-863f-e58f619fdab8
B., n u s t a t ė: V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2009-03-12 nutarimu Nr. E 733240 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 6 d., paskirta 400 Lt bauda.Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. 2011-03-21 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam nesumokėta 400 Lt bauda keistina į 40 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 3 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13.-142-831/2015Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00986-2013-4Procesinio sprendimo kategorija – 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2015 m. vasario 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui A. D.,n u s t a t ė:A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-09-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-1282-482/2013 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirta 450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) / 130,33 € bauda. Pažeidėjas dalies baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2015-02-10 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Pažeidėjas sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam paskirtos baudos likutis – 86,59 € bauda keistina į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt / 5,79 € baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 1 mėnesį (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjai atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,n u t a r i a:TeikimÄ tenkinti.A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-09-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-1282-831/2013 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirtos baudos likutis – 86,59 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai ir 59 cnt) pakeisti į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius