b5cc3e7a-540e-4127-ae80-e55e05eb964b · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-654-771/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00326-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.10.3.;2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1781 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : 2016 m. sausio 6 d., tyrimo metu nenustatytu laiku, nepilnametis R.

S., gim. (duomenys neskelbtini), bute, Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, viskį. Kadangi R. S. yra ne subjektas (14 m.), todėl protokolas suraÅ¡omas jo mamai J. K..J. K. teismo posėdžio metu kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be J. K. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (2-4 b. l.), policijos pareigÅ«no O. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais (5, 10 b. l.), U.

Ū. paaiÅ¡kinimu (12 b. l.), liudytojų G. K., S. L., R. S. apklausos protokolais (13-15, 17-18, 21-23 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (27 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (28 b. l.).J. K. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1781 straipsnio 1 dalį, nes jos sÅ«nus, bÅ«damas ne subjektas (14 m.), vartojo alkoholinius gėrimus, todėl už šį teisės pažeidimÄ atsakomybė kyla nepilnamečio iki 16 metų tėvams. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles.

Ä® padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, J. K. asmenybę (nebausta administracine tvarka). J. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J.

K. skirtina nuobauda – bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 1781 str. 2 d., 281 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022-3026 str., teisėjas n u t a r i a : J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                        Aleksandras Prygunkovas