b5cc0009-e6eb-4221-b78e-435ceaea2b7e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1557-659/2014.Proceso Nr. 4-06-3-01252-2014-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8275597 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokolas S. S. suraÅ¡ytas dÄl to, kad 2014-03-22, 06.45 val., Liepų JaunystÄs gatvÄje, KlaipÄdoje, vairavo automobilį AUDI A6, valst.
Legislator headnote
AI generatedb5cc0009-e6eb-4221-b78e-435ceaea2b7e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis konstatuojama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį.Byloje nustatyta atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1557-659/2014.Proceso Nr. 4-06-3-01252-2014-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8275597 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokolas S. S. suraÅ¡ytas dÄl to, kad 2014-03-22, 06.45 val., Liepų JaunystÄs gatvÄje, KlaipÄdoje, vairavo automobilį AUDI A6, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,48 prom.) girtumo laipsnis. S. S. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, nustatytas 0,48 promilÄs girtumas bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis konstatuojama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį.Byloje nustatyta atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â Å¡iuo metu neturi galiojanÄių nuobaudų, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių buvimÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Įvertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, S. S. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. Skirtina ir papildoma nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas.
S. S. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybÄ. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Å iuo nutarimu nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima ypatingai Å¡velninti administracinÄ nuobaudÄ . AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama pažeidÄjui nubausti bei siekiant auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Ä®statymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidÄjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisÄs aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisÄs pažeidimÄ , interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsniu, teismas n u t a r i a : S. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                        Violeta BalÄiÅ«nienÄ