b5c9c5ca-fd63-4b95-ad28-9686e2cd23e4 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 18 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančios su verslo liudijimu, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :D.

S. nepilnametis sÅ«nus D. S., gim. (duomenys neskelbtini) 2015-03-18 apie 16 val. 50 min. Varėnos mieste, M. K. Čiurlionio g. 11 namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje, sumušė nepilnametį M. K., gim. 2001, suduodamas vienÄ smÅ«gį kumščiu į galvÄ . Tokiais savo veiksmais padarydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 str., tačiau įvykio metu neturėjo 16 metų amžiaus, nuo kurio jam atsirastų baudžiamoji atsakomybė.D. S. veika (tėvų valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ nepanaudojimas) atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.D.

S. veiksmų padarymo aplinkybės užfiksuotos byloje esančiame 2015-03-27 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tanybiniuose praneÅ¡imuose, liudytojų apklausos protokoluose, paaiÅ¡kinimuose ir kituose raÅ¡ytiniuose dokumentuose.Administracinėn atsakomybėn traukiama D. S. ATP protokole nurodė, kad su sÅ«naus D. S. padarytu pažeidimu sutinka, jo neginčija, teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnyje atsakomybėn traukiami tėvai.

D. S., gim. (duomenys neskelbtini) motina yra D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Tai patvirtina asmens duomenų iÅ¡raÅ¡as (b. l. 25).D. S. veika pagal ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , dėl to jos nepilnametis sÅ«nus padarė veiksmus, kurių objektyvioji pusė turi BK 284 str. numatytos veikos požymių. Veikos padarymo metu D. S. buvo 14 metų amžiaus.D. S. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad nėra duomenų apie jos ankstesnį galiojantį baustumÄ už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str., D. S. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str 1 d. 1 p., 30 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :D. S. pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                           Kęstutis Lukošiūnas