b5c698cc-2c1f-4ae5-b71e-ea5f99ff1033 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                   Civilinė byla Nr. 2VP-1687-850/2016                                                               Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01441-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1.17. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.

G., V. G., antstolei S. S., dėl turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas nustatyti, kad V. G. sutuoktinio V. G. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei V. G., t. y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodė, kad antstolė S. S. vykdydama Kauno miesto 17 notaro biuro 2016-04-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 442,08 EUR skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriaus UAB „4finance“ naudai iÅ¡ V.

G. areÅ¡tavo V. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui V. G.. Kadangi areÅ¡tuotame turte nenustatyta skolininkės dalis, antstolė įpareigojo kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 00184/16/00767.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė S. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/16/00767 pagal Kauno miesto 17 notaro biuro 2016-04-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. IR-2665, dėl 442,08 EUR skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriaus UAB „4finance“ naudai iÅ¡ V.

G.. Remiantis vykdomojoje byloje esančiais duomenimis, nustatyta, kad areÅ¡tuoto skolininkės turto ir piniginių lėšų nepakanka kreditoriaus reikalavimui patenkinti, tačiau nustatyta, kad jos sutuoktinis dirba. Antstolė nustatė, kad skolininkei priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, todėl UAB „4finance“ antstolės S. S. įpareigotas kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 00184/16/00767.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje (toliau-CPK) numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p.).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad V. G. yra V. G. sutuoktinė. V. G. pajamos, gaunamos po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos laikomos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, atsižvelgiant į CK 3.117 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad preziumuojama, jog sutuoktinių turto dalys lygios ir V.

G. ½ pajamų priklauso skolininkei V. G..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, straipsniais, teismas n u t a r ė : Patenkinti pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ .Nustatyti, kad skolininkei V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso pusė V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                           E. M.