b5c4cfbd-751b-40cd-ab19-b52a1b0ecb57 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2012-920/2015;Teisminio proceso Nr. 2-62-3-02133-2013-9;Procesinio dokumento kategorijos:99.7; 106.6; 117.1; 117.2; 117.3; 118.4.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Lelija“, ieÅ¡kinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama panaikinti atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto skyriaus 2013-07-15 sprendimÄ Nr. 8SD-(14.8.7)-3431 ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2013-09-13 raÅ¡tÄ Nr. 1SS-(8.5)-1954;

įpareigoti atsakovę per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sudaryti valstybinės žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį su ieÅ¡kove, ne trumpesniam kaip 50 (penkiasdeÅ¡imties) metų terminui; priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės žalÄ atsiradusiÄ dėl neteisėtų atsakovės veiksmų bei priteisti iÅ¡ atsakovės visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-01-28 teisme gautas ieÅ¡kovės raÅ¡tas dėl visiÅ¡ko ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad Å¡alys susitarė sudaryti ginčo valstybinės žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, Å¡alių aptartomis sÄ lygomis.

IeÅ¡kovė atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, teismo praÅ¡o bylÄ nutraukti bei patvirtina, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. dalį sumokėto žyminio mokesčio sumÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .

IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodžius, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. 2-2012-920/2015 nutrauktina, nurodant, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė yra sumokėjusi 43,44 Eur (150 Lt) žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio byloje jos vardu sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 32,58 Eur (112,50 Lt) (CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas, n u t a r i a:priimti ieÅ¡kovės UAB „Lelija“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovės UAB „Lelija“ į.k. 122234918 ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos į.k. 188704927, dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir civilinę bylÄ Nr. 2-2012-920/2015 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei ieÅ¡kovės UAB „Lelija“ į.k. 122234918– 32,58 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų 58 ct) (112,50 Lt) žyminį mokestį (iÅ¡ viso sumokėta 43,44 Eur (150 Lt)).IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutarties patvirtintÄ kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                    Linas Baublys