b5c4a36c-87ca-4349-a3fd-2aeb55b4de7a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.8.-239-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00075-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.                                        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2016 m. vasario 25 d.               Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskisnedalyvaujant D.

D., iÅ¡nagrinėjęs D. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Vilniaus r., Paberžės sen., Anavilio k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. D. 2016 m. sausio 5 d., apie 10 val., Vilniaus r., Paberžės sen., Anavilio k., (duomenys neskelbtini), namuose laikė 9 pakelių cigarečių „NZ N. L. F. F.“ir 2 pakelius cigarečių ,,Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis kurių bendra muitinė vertė 27,43 eur., tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo“ 3.1.2. p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str.1 d. D. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. D. D. praÅ¡o iÅ¡nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi.

Atsižvelgiant į tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pažeidimas įrodytas: D. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad cigaretes laikė sau, dėl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ; administracinio teisės pažeidimo, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais, Muitinės departamento duomenimis dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, pažyma apie asmens baustumÄ , nutarimu perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerÄ , kvitu, kurie patvirtina, kad D.

D. namuose laikė 11 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 27,43 eur.D. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi bei tai, kad ji yra neįgali (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.) o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ laikytų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta, tačiau praeityje 2 kartus bausta administracine tvarka pagal ATPK 1632 str. 1 d., tačiau nuobaudos negalioja, todėl esant jos atsakomybę lengvinančia ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

D. D. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 30 (trisdeÅ¡imt) eurų) baudÄ su 9 pakelių cigarečių „NZ N. L. F. F.“ir 2 pakelius cigarečių ,,Minsk capital“ konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2016-01-14 serija BBB Nr. 001694).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.8.-239-269/2016 bei pažeidimÄ identifikavimo Nr. ROIK: 16054388448. Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis