b5c40d05-9f0a-45cd-ac43-cf8a02de7c01 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-987-839/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01428-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 27 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, sekretoriaujant A. V., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai B. S., jos atstovui advokatui Kęstučiui Rakauskui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei I.

Å ., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ Nr. 2YT-987-839/2020 pagal pareiÅ¡kėjos B. S. praÅ¡ymÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo Z. L., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius, n u s t a t ė: 2020 m. sausio 23 d. iÅ¡nagrinėta civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjos B. S. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir 2020 m. sausio 23 d. priimtas teismo sprendimas, kuriuo Z.

L. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. PareiÅ¡kėja B. S. prašė nustatyti jos motinai globÄ ir globėja paskirti jÄ . Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kuria siÅ«lo Z. L. nustatyti globÄ ir globėja siÅ«lo skirti B. S. Atstovė bylos nagrinėjimo metu palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ ir patvirtino, jog B. S. rÅ«pestingai prižiÅ«ri motinÄ , rÅ«pinasi jos buities ir gyvenimo sÄ lygomis, asmens higiena, perka bÅ«tinus daiktus bei maisto produktus, stengiasi iÅ¡laikyti jos ryšį su supančia aplinka.

Iš civilinės bylos Nr. 2YT-117-839/2020 matyti, kad Utenos apylinkės teismo 2020 m. sausio 23 d. sprendimas, kuriuo Z. L. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse šiuo metu yra įsiteisėjęs. Bylos duomenimis kitų artimųjų giminaičių, kurie galėtų ir pageidautų globoti bei rūpintis Z. L., išskyrus B. S., nėra. Z. L. santuoka nutraukta, buvęs sutuoktinis miręs, o B. S. vienintelis jos vaikas. Teikti paaiškinimai, pateikta išvada patvirtina, kad faktiškai Z.

L. prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi B. S., kuri tai atlieka tinkamai ir sutinka bÅ«ti motinos globėja, pagal iÅ¡duotÄ medicininį pažymėjimÄ duomenų apie jos negalėjimÄ bÅ«ti globėja nėra nurodyta, ji yra neteista ir nebausta administracine tvarka, Å¡iuo metu ji nedirbanti ir turi galimybes bei sÄ lygas įgyvendinti globėjo funkcijas. Esant tokioms aplinkybėms Z. L. kaip neveiksniam asmeniui tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse nustatytina globa (LR CK 3.238 str. 1 d., 3.277 str.) ir globėja skirtina B.

S. (LR CK 3.242 str.). Globėja paskirtai B. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjo pareigas ji turi vykdyti iÅ¡imtinai Z. L. interesais, globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ; globėjas, kuris yra neveiksnaus asmens artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; jis gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių; globėjas padeda įgyvendinti kitas globotinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo globotinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jei globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.246 straipsnio 3 dalis).

LR CPK 496 straipsnio nustatyta tvarka nutartis vykdytina skubiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 507 straipsniu, n u t a r i a: nustatyti Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažintai neveiksnia asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); savitvarkos įgÅ«džių; sveikatos priežiÅ«ros srityse globÄ ir globėja paskirti B.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėjas Gediminas Karpavičius