b5c3dd01-4da2-4627-9892-d1cbcefbbed0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-8568-642/2011                                                                                              (proceso numeris 2-06-3-06827-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.1;129.4.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                             2011 m. birželio 6 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. D. ir valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis G. J. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ suinteresuoto asmens A. D.. Nurodė, kad užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (neskelbtini duomenys) 0091/11/00410 dėl 150,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens A. D. iÅ¡ieÅ¡kotojai valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, užvestÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2011-01-27 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (neskelbtini duomenys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, antstolis iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas Å¡ių iÅ¡laidų per siÅ«lyme nurodytÄ terminÄ neapmokėjo. PraÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens A. D. 93,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (neskelbtini duomenys) dėl 150,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens A.

D. iÅ¡ieÅ¡kotojai valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, užvestÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2011-01-27 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (neskelbtini duomenys). Å i vykdomoji byla dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra užbaigta, visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas). Antstolis pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntė skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino.

Antstolio nurodytos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352, todėl iÅ¡ suinteresuoto asmens A. D. priteistina 93,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610, 611, 82 straipsniai).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a:antstolio G.

J. pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti. Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens A. D. 93,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui G. J..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                     Danutė Žvinklytė            Â