Legislator Case Law & Legislation
b5bf686f-62ef-4aaf-b86b-e6b6371b1d34 AI generated

b5bf686f-62ef-4aaf-b86b-e6b6371b1d34 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number b5bf686f-62ef-4aaf-b86b-e6b6371b1d34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-324-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00301-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.; 52.3.   N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. kovo 16 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. I. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. I., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, vedusio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :        J.

Legislator headnote

AI generated

b5bf686f-62ef-4aaf-b86b-e6b6371b1d34 · Raseinių rajono apylinkės teismas: I., 2015-02-21 apie 14.45 val., Raseiniai, Maironio g. 7, bÅ«damas neblaivus pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų. Tuo padarė teisės pažeidimus numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d. Ir 187 str. 2 d.             Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.        Pažeidėjas J. I. paaiÅ¡kino, kad 2015-02-21 buvo darbe. Apie pietus grįžo į miestÄ . Užėjo į kavinę, nusipirko alkoholinių gėrimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-324-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00301-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.; 52.3.   N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. kovo 16 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. I. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. I., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, vedusio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :        J.

I., 2015-02-21 apie 14.45 val., Raseiniai, Maironio g. 7, bÅ«damas neblaivus pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų. Tuo padarė teisės pažeidimus numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d. Ir 187 str. 2 d.             Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.        Pažeidėjas J. I. paaiÅ¡kino, kad 2015-02-21 buvo darbe. Apie pietus grįžo į miestÄ . Užėjo į kavinę, nusipirko alkoholinių gėrimų.

Po to visų aplinkybių neprisimena. Atmintis grįžo kai atsibudo areÅ¡tinėje. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.  Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 7), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3-6), informacija (b. l. 8), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 9-15), pažeidimÄ padariusio asmens duomenys (b. l. 16), į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiÅ«ros daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (b. l. 17), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 18), asmens blaivumo testas (b. l. 19).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 20).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 187str. 2d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , pažeidėjo asmenybę, atsakomybė lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja n   u   t   a   r   i  a :              J. I. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 144,00 Eur (Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda; už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.        Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirti galutinę 144,00 Eur (Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.   Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė