b5bc0105-527a-4ece-b470-80f0fc549cc8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-44-904/2015          Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00009-2015-0                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 50.1.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 6 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2015-01-01 apie 20.00 val., Naujoji g. 23, Priekulės mstl., Klaipėdos r., I. K. bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, tokiu bÅ«du įžeisdamas jų garbę bei orumÄ . I. K. veiksmai įvertinti pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kiti byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

K. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2015-01-06, 08.45 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.Padaryti I. K. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. I. K. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybė sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, I. K. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas virÅ¡ numatyto jo vidurkio.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas, n u t a r i a : pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, I. K. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 130 EUR (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) arba 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti I. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas