b5b7f985-9934-4a5e-9e74-c4e2b38bef95 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.9-1177-632-1135;39.3 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-05-19RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-05-03 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-887152-11,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb5b7f985-9934-4a5e-9e74-c4e2b38bef95 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: B., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo kaip motinos valdžios auklÄjant savo sÅ«nų B. B., gimusį (duomenys neskelbtini) kuris 2011-04-09 apie 17 val. Ž. gatvÄje kartu su draugais dauÅ¾Ä surastas dienos Å¡viesos lempas. V. B. neveikimu padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.PažeidÄja V. B. posÄdžio metu nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ Å¾ino. Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, paaiÅ¡kino, kad apie sÅ«naus elgesį daužant lempas nežinojo.IÅ¡ byloje esanÄio pareiÅ¡kimo, tarnybinio praneÅ¡imo ir nepilnameÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad V.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.9-1177-632-1135;39.3 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-05-19RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-05-03 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-887152-11,n u s t a t Ä:
V. B., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo kaip motinos valdžios auklÄjant savo sÅ«nų B. B., gimusį (duomenys neskelbtini) kuris 2011-04-09 apie 17 val. Ž. gatvÄje kartu su draugais dauÅ¾Ä surastas dienos Å¡viesos lempas. V. B. neveikimu padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.PažeidÄja V. B. posÄdžio metu nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ Å¾ino. Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, paaiÅ¡kino, kad apie sÅ«naus elgesį daužant lempas nežinojo.IÅ¡ byloje esanÄio pareiÅ¡kimo, tarnybinio praneÅ¡imo ir nepilnameÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad V.
B. yra B. B. mama, B. B., sudrumsdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir ramybÄ dauÅ¾Ä lempas. V. B. nepanaudojo tÄvų valdžios, pažeidimas laikomas įrodytu.TeisÄjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 181 str. 1d., 284, 287 str. n u t a r Ä : V. B. skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                       (paraÅ¡as)                                                    TeisÄjas