Legislator Case Law & Legislation
b5b59540-c952-4d39-9cab-a28d7dfd4676 AI generated

b5b59540-c952-4d39-9cab-a28d7dfd4676 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b5b59540-c952-4d39-9cab-a28d7dfd4676
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-216-503/06Teikimas Nr. A2.13.-5978-818/2010 (Proceso Nr.4-02-3-05928-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1, 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gruodžio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,nedalyvaujant A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais A. B., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b5b59540-c952-4d39-9cab-a28d7dfd4676 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Antstolė Daiva Prunskienė patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.A2.2.-4088-596/2010, kurį 2010-08-25 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 500 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B.. Patvarkyme nurodyta, jog baudos iÅ¡ pažeidėjo iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolė nustatė, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba. Antstolė siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-216-503/06Teikimas Nr. A2.13.-5978-818/2010 (Proceso Nr.4-02-3-05928-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1, 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gruodžio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,nedalyvaujant A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais A. B., n u s t a t ė:

Antstolė Daiva Prunskienė patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.A2.2.-4088-596/2010, kurį 2010-08-25 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 500 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B.. Patvarkyme nurodyta, jog baudos iÅ¡ pažeidėjo iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolė nustatė, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba. Antstolė siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant A.

B., nes į teismo posėdį Å¡aukimas buvo siųstas pagal pažeidėjo žinomÄ paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡aukimas neįteiktas, taip pat negautas jo praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl laikytina, kad tokiu bÅ«du jis vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.). Teikimas tenkintinas.Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista administraciniu areÅ¡tu. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas vengia geranoriÅ¡kai sumokėti jai paskirtÄ baudÄ , todėl jai nesumokėta 500 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jog bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu.Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė: A. B., a.k (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-08-25 sprendimu Nr. A2.2.-4088-596/2010 skirta nesumokėta 500 Lt bauda pakeisti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

B. sulaikymo dienos.Nutarties vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK 2 PK Lazdynų PN.           Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                          Miroslavas Gvozdovičius