b5b4a5e6-6664-45ee-85ea-577458171d7a · Kretingos rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1419-325/2012Teismo proceso Nr. 2-25-3-01187-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 45.6.; 116.1.; 128.2. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-11-07Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant AuÅ¡rai JaÅ¡inskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® „Registrų centras“ Klaipėdos filialui ir Klaipėdos valstybinei kolegijai, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime bei teismo posėdžio metu nurodė, kad 1990-02-01 pirkimo-pardavimo sutartimi, notarinio registro Nr. 181, iÅ¡simokėtinai nusipirko butÄ , kurio unikalus Nr. 5697-4001-3018:0007, esantį (duomenys neskelbtini). Kadangi turtas buvo įgytas santuokoje, mirus vyrui, paveldėjo jo dalį pagal paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. 1301. Å is turtas buvo įregistruotas vieÅ¡ame registre su žyma „Įsiskolinimas už įsigytÄ turtÄ â€. Sutartyje buvo nurodyta turto vertė - 9758 rubliai.

PasiraÅ¡ant sutartį sumokėjo 4879 rublius (1990-01-24 kvitas Nr. 154351). Likusius 4879 rublius turėjo sumokėti per deÅ¡imt metų lygiomis dalimis kiekvienais metais. 1990-12-05 sumokėjo 3000 rublių (1990-12-05 kvitas prie pajamų kasos orderio Nr.021201), o likusiÄ sumÄ - 1879 rublius, sumokėjo investiciniais čekiais. Dokumentas, įrodantis, kad sumokėjo Å¡iÄ sumÄ yra Lietuvos žemės Å«kio Kretingos banko skyriaus pavedimas nuraÅ¡ymui iÅ¡ nebalansinės sÄ skaitos Nr. 1-711950. T. R. centras nurodė, kad jo pateiktame 1990-12-02 kvite prie pajamų kasos orderio Nr. 021201 ir Lietuvos žemės Å«kio Kretingos banko skyriaus pavedime nuraÅ¡ymui iÅ¡ nebalansinės sÄ skaitos Nr. 1-711950 nenurodyta, už kokius daiktus mokami pinigai.

Papildomų dokumentų ieÅ¡kojo archyve Klaipėdos valstybinėje kolegijoje, kuri yra Kretingos tarybinio Å«kio-technikumo teisių perėmėja, tačiau niekur daugiau jokių dokumentų nerado. Kadangi jokios skolos už nupirktÄ butÄ nebeturėjo, nepagalvojo, kad reikia kreiptis į Registrų centrÄ dėl esančios žymos Nekilnojamojo turto registre. Apie tai sužinojo, kai mirus vyrui pradėjo tvarkyti paveldėjimo dokumentus. Kadangi yra visiÅ¡kai sumokėjusi už nupirktÄ butÄ , o jos pateiktų dokumentų Registrų centrui nepakanka žymos iÅ¡registravimui, kreipiasi į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto, kad sumokėjo įsiskolinimÄ 4879 rublius pagal 1990-02-01 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 181 Kretingos tarybiniam Å«kiui technikumui (turtinių teisių perėmėja Klaipėdos valstybinė kolegija).

PareiÅ¡kėja praÅ¡o, nekilnojamojo turto registro žymos „Įsiskolinimas už įgytÄ turtÄ â€œ iÅ¡registravimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) yra sumokėjusi 4879 rublius įsiskolinimÄ Kretingos tarybiniam Å«kiui – technikumui (turinių teisių perėmėja Klaipėdos valstybinė kolegija) pagal 1990-02-01 pirkimo pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 181, už butÄ , unikalus Nr. 5697-4004-3018:0007, esantį Savanorių g. 5A-7, Kretingos m.

Suinteresuoto asmens VÄ® „registrų centras“ Klaipėdos filialo atstovas į teismo posėdį neatvyko, nors teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai, atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos J. K. pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® „Klaipėdos valstybinė kolegija“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, praÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pateiktu atsiliepimu nurodo, kad pareiÅ¡kėja J. K. Klaipėdos valstybinei kolegijai nėra skolinga, prieÅ¡ingu atveju buhalterinėse ataskaitose, debitorių sÄ raÅ¡uose bÅ«tų matoma pareiÅ¡kėjos skola.

PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja už 1990-02-01 įsigytÄ nekilnojamÄ turtÄ yra visiÅ¡kai atsiskaičiusi.PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad J. K. ir Kretingos rajono Kretingos tarybinio Å«kio – technikumas, atstovaujamas D. E., 1990-02-01 sudarė sutartį Nr. 181, kuri buvo patvirtinta notarės J. N., kurios pagrindu J. K. nupirko, o Kretingos rajono Kretingos tarybinio Å«kio – technikumas, už 9758 rublių sumÄ , pardavė 65,08 m2 ploto butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kretinga, už kurį J.

K. 1990-01-24 sumokėjo 50 proc. sutarties kainos, t.y. 4879 rublius, likusiÄ 4879 rublių sumÄ J. K. įsipareigojo sumokėti per 10 m laikotarpį, mokant lygiomis dalimis kiekvienais metais (b.l. 5-6). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu nuosavybės teise yra registruotas butas, unikalus Nr. 5697-4004-3018:0007, esantis (duomenys neskelbtini) 1, Kretinga, iÅ¡raÅ¡o 10 p.), kuris J. K. priklauso pagal 1990-02-01 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 181 ir 2012-04-05 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. 1301.

IÅ¡ minėto iÅ¡raÅ¡o 8.1. punkto matyti, kad yra nurodyta žyma – įsiskolinimas už įsigytÄ turtÄ , pagal 1990-02-01 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 181 (b.l. 7-8). IÅ¡ byloje pateikto 1990-12-05 kvito prie pajamų kasos orderio Nr. 021201, matyti, kad J. K. sumokėjo 3000 rublių, o 1992-03-04 pavedimu nuraÅ¡yti iÅ¡ nebalansinės sÄ skaitos Nr. I-711950 LŽŪ Kretingos banko skyriaus, matyti, kad nuo J. K. sÄ skaitos buvo nuraÅ¡yta 1879 rublių (b.l. 14). IÅ¡ Kretingos rajono I-ojo notarų biuro notarės S.D.

N. patvirtinto pareiÅ¡kimo, matyti, kad D. E. patvirtino, kad J. K. pagal 1990-02-01 sutartį Nr. 181 visiÅ¡kai atsiskaitė (b.l. 11). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja J. K. pagal 1990-02-01 sutartį Nr. 181, su pardavėju, tuometiniu Kretingos rajono Kretingos tarybiniu Å«kiu – technikumu, yra visiÅ¡kai atsiskaičiusi, todėl remiantis Lietuvos T. S. Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos T. S. Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo“ (Lietuvos Respublikos įstatymas „Dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo“) (Vyriausybės Žinios, 1964, Nr. 19-138) 110 str., 157 str. 254 str., LR CPK 444 str. 2 d. 9 p., siekiant panaikinti žymÄ Nekilnojamojo turto registre, nustatytinas praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) yra sumokėjusi 4879 rublius įsiskolinimÄ Kretingos tarybiniam Å«kiui – technikumui (turinių teisių perėmėja Klaipėdos valstybinė kolegija, į.k. 111968056) pagal 1990-02-01 pirkimo pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 181, už butÄ , unikalus Nr. 5697-4004-3018:0007, esantį Savanorių g. 5A-7, Kretinga. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263, 444 str. 2 d. 9 p., 448 str., teismas n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) yra sumokėjusi 4879 rublius įsiskolinimÄ Kretingos tarybiniam Å«kiui – technikumui (turinių teisių perėmėja Klaipėdos valstybinė kolegija, į.k. 111968056) pagal 1990-02-01 pirkimo pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 181, už butÄ , unikalus Nr. 5697-4004-3018:0007, esantį (duomenys neskelbtini).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas žymos Nekilnojamojo turto registre panaikinimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Petras Kontrimas