b5b3d12e-8528-4ee1-a83f-4e87405d770e · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠASCivilinė byla Nr. 2-330-876/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00176-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 118.4.; 125.9.; 117.2. (S)                                           ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d. Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinio atsakovui K.

S. atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas 2015 m. vasario 20 d. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovui K. S. dėl nuostolių atlyginimo. 2015 m. kovo 19 d. ieÅ¡kovas, nurodydamas, kad nuostoliai atlyginti sumokėjus ieÅ¡kinyje jo reikalaujamÄ priteisti sumÄ , pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje ir nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str., jam žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti, kadangi atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus įvykdė, ir dėl to praÅ¡o teismo bylÄ nutraukti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintÄ dispozityvumo principÄ , į tai, kad ieÅ¡kovas raÅ¡tu patvirtino, jog jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, į tai, kad ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl teismo priimtinas, civilinė byla nutrauktina, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog atsisakius ieÅ¡kinio laikytina, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).Atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 42 str. 1 d. ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d. teisėja n u t a r i a:

          praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.priimti ieÅ¡kovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188656838, ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-330-876/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Judita Sungailaitė