b5b16f33-8ccc-4075-94a9-3ec0ee4bb9fa · Utenos apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-6545-844/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00998-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 27 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas” ieÅ¡kinį atsakovui L. B. (L. B.) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo(-ės) 140,69 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 4,08 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas(-ė) nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.

Atsakovui(-ei) L. B. procesiniai dokumentai įteikti 2019-11-09 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniÅ¡kai). Teismo nustatytu 14 dienų terminu atsakovas(-ė) atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Esantis įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nuo 1992-09-21 iki 2018-09-12 priklausė atsakovui L. B. 1992-09-21 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2-6915 pagrindu pagal Lietuvos Respublikos 1991-05-28 Ä®statymÄ Nr. 1-1374. 2018-09-13.

Turto pardavimo iš varžytinių akto Nr. S-18-168-41129 pagrindu nuosavybės teisė minėtam butui perėjo kitam asmeniui. UAB „Visagino būstas“ yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2004-09-14 Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮV-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ ir 2017-06-23 Visagino savivaldybės administracijos direktorius įsakymu Nr. ĮV-E-605 “Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“.

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nebuvo sudaryta daugiabučio gyvenamojo namo priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartis bei daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros sutartis, tačiau UAB „Visagino bÅ«stas“ atlieka įstatyminiu pagrindu jai pavestas funkcijas - teikia daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens) priežiÅ«rÄ , bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas.

IeÅ¡kovė kiekvienÄ mėnesį pateikia atsakovui (-ei) sÄ skaitas apmokėjimui už atliktas priežiÅ«ros ir administravimo paslaugas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalies nuostatÄ , butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovas nemokėjo UAB „Visagino bÅ«stas“ mokesčio už atliktas komunalines ir eksploatacines paslaugas.

Pagal 2019-09-24 buhalterinę pažymÄ Nr. Nr. 66-3-87 už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, atliktus remonto ir priežiÅ«ros darbus nuo 2016-11-01 iki 2018-09-12 atsakovo įsiskolinimo suma sudaro 144,77 Eur, iÅ¡ jų: 140,69 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 4,08 Eur delspinigiai, už laikotarpį nuo 2018-03-12 iki 2018-09-12. Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė nėra (CPK 178 straipsnis). Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnių nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Remiantis Å¡iomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinas 140,69 Eur įsiskolinimas už komunalines ir eksploatacines paslaugas, atliktus remonto ir priežiÅ«ros darbus nuo 2016-11-01 iki 2018-09-12. Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnyje numatyti 0,02% delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ .

IeÅ¡kovas paskaičiavo delspinigius už laikotarpį nuo 2018-03-12 iki 2018-09-12. Å is reikalavimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl iÅ¡ atsakovo(-ės) 4,08 Eur delspinigių suma priteistina (CK 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ 144,77 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovo(-ės) priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi šioje byloje 1,79 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytų minimalių valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, jos iš atsakovo nepriteisimos (CPK 92 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 140,69 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt eurų 69 ct) skolÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 4,08 Eur (keturi eurai 8 ct) delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 144,77 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019-11-06 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Atsakovas(-ė) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas