b5b0e479-b8ef-4e09-9e5c-3aaeac048756 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-15459-465/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09218-2017-9Procesinio dokumento kategorija 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 26 d.Vilnius        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, priėmusi teismo įsakymÄ , n u s t a t ė: 2017-03-08 buvo priimtas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui IÄ® „Reklamos linija", į. k. 302521656, iÅ¡ skolininko UAB „Gyvas baras“, į. k. 304025413. 2017-03-17 gauti skolininko prieÅ¡taravimai dėl iÅ¡duoto teismo įsakymo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-03-20 nutartimi kreditoriui nustatytas terminas per 14 d. nuo teismo nutarties įteikimo dienos pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 135 straipsnio reikalavimus bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Teismo procesiniai dokumentai kreditoriui IÄ® „Reklamos linija", į. k. 302521656, tinkamai įteikti elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis 2017-03-21. Kreditorius nustatytu terminu nepateikė teismui ieÅ¡kinio, todėl kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu, o teismo įsakymas naikintinas ((duomenys neskelbtini) str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu n u t a r i a :             panaikinti 2017-03-08 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl skolos kreditoriui IÄ® „Reklamos linija", į. k. 302521656, iÅ¡ skolininko UAB „Gyvas baras“, į. k. 304025413, pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad tai neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Margarita Ambrazaitienė            Â