b5a8caff-ca7e-4be4-ab75-8fa57f8b470f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2170-564/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01679-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 17 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,n u s t a t Ä :E. S. 2012-11-21 apie 16 val. 00 min., iÅ¡ UAB âGarfusâ prekybos centro âSenukaiâ, esanÄio Kalvarijoje, Dariaus ir GirÄno g. 23, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB âGarfusâ, t. y. 2 vnt. sekatorių, kurių bendra vertÄ 30 Lt.
Legislator headnote
AI generatedb5a8caff-ca7e-4be4-ab75-8fa57f8b470f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais E. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.E. S. į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.E. S. kaltÄ padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 36P-2163291-12 (b. l. 1-2), UAB âGarfusâ praÅ¡ymas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), V. I. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), E. S. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 7).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2170-564/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01679-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 17 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,n u s t a t Ä :E. S. 2012-11-21 apie 16 val. 00 min., iÅ¡ UAB âGarfusâ prekybos centro âSenukaiâ, esanÄio Kalvarijoje, Dariaus ir GirÄno g. 23, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB âGarfusâ, t. y. 2 vnt. sekatorių, kurių bendra vertÄ 30 Lt.
Tokiais savo veiksmais E. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.E. S. į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.E. S. kaltÄ padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 36P-2163291-12 (b. l. 1-2), UAB âGarfusâ praÅ¡ymas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), V. I. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), E. S. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 7).
Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.E. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka, nedirbantis, neturintis pastovios gyvenamosios vietos), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog E. S. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK Kalvarijos PK, Vytauto g. 13, Kalvarija.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :E. S. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kalvarijos PK ir E. S.. TeisÄja                                                                 AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ