b5a62d93-bb68-470d-a9be-83bcd41f33ad · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr.A2.11.- 241-714/2016; proceso Nr. 4-19-3-00223-2016-3;procesinio dokumento kategorija:2.12.1.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 12d.JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str., ir n u s t a t ė:             2016 03 30buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad 2016 03 22 apie 18 val.

Jurbarko r., Å imkaičių sen. Vadžgirio mstl., T. Ž. neblaivus, skambino bendruoju pagalbos telefonu nors tam nebuvo jokio poreikio.Teismui taip pat pateikta: vyr. tyrėjo Mindaugo JokÅ«baičiotarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4),blaivumo patikrinimo kvitas (b.l. 5), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b.l. 7).T. Ž. posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymo nepateikė, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272str. 2 d.).             T.

Ž. teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, jis skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo.Administracinio teisės pažeidimo protokole, paaiÅ¡kinime T. Ž., paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėręs, susipyko su broliu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus kai tam nebuvo jokio poreikio. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta(Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad yra tai, kad T. Ž. padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32str. 1d. 8p.).             Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, asmenines savybes, administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , į josunkinančiÄ aplinkybę(Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:T.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iųeurų)dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį ROIK: 16056512870, ir įmokos kodÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ perJurbarko rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                          JÅ«ratė LukÅ¡ienė