Legislator Case Law & Legislation
b5a3eabf-e7b1-4b39-b7ea-aacb9f7927a8 AI generated

b5a3eabf-e7b1-4b39-b7ea-aacb9f7927a8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number b5a3eabf-e7b1-4b39-b7ea-aacb9f7927a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1163-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01049-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė ZaleckienėvieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Liepų g. 18-7, Vievis, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:2011 m. rugpjūčio 17 d. apie 11 val. 50 min. prie policijos nuovados, esančios Bažnyčios gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., R.

Legislator headnote

AI generated

b5a3eabf-e7b1-4b39-b7ea-aacb9f7927a8 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.9-1163-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01049-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė ZaleckienėvieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Liepų g. 18-7, Vievis, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:2011 m. rugpjūčio 17 d. apie 11 val. 50 min. prie policijos nuovados, esančios Bažnyčios gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1163-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01049-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė ZaleckienėvieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Liepų g. 18-7, Vievis, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:2011 m. rugpjūčio 17 d. apie 11 val. 50 min. prie policijos nuovados, esančios Bažnyčios gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., R.

G. bÅ«damas neblaivus, Å¡litinėjo, t. y. vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (neblaivus) įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Tokiais veiksmais R. G. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. R.

G. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, dėl ko byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. R. G. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: 2011-08-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R318422 (07-11-6282167); policijos pareigÅ«no 2011-08-17 tarnybinis praneÅ¡imas; 2011-08-17 pažyma apie baustumÄ .R. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.R.

G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (administracinį teisės pažeidimÄ , kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ kaltininkui skiriama didesnė bauda nei įstatymo numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                        Nijolė Zaleckienė