b5a2ccd8-4944-4633-b0db-2ce4ea1ac24f · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                                    Â

Civilinė byla Nr. 2-1325-228/2010

(Proceso Nr. 2-50-3-01010-2010-5)

                                                                           Â

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5.; 60..; 99.5.; 99.7.; 116.3.

(S)

                                                                          Â

       Â

                          UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                  Â

                                PRELIMINARUS SPRENDIMAS

                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU         Â

                                                               2010 m. liepos 12 d.

                                                                          Utena

                    Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB LEVIS & CO ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Nagisa“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t o:

      Â

             ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2299,00 Lt skolÄ , 23,91 Lt

delspinigių, 8,28 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

                    IeÅ¡kovas prašė nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.

                    Ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.

      Â

             IeÅ¡kinio dalykÄ pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieÅ¡kovas

pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: 2010-03-24 krovinio pervežimo sutartį Nr. LT03241(10 b.l.), 2010-04-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1004161 (11 b.l.), tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį (12 b.l.), registravimo pažymėjimÄ (13 b.l.), įstatus (14-18 b.l.), vienintelio akcininko sprendimÄ (19 b.l.). IeÅ¡kovas taip pat pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo kvitus (5, 9 b.l.), PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (20 b.l.).

                    Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius (LR CK 6.256 str. 2 d.).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų, ieÅ¡kovas UAB LEVIS & CO su atsakovu UAB “Nagisa” 2010-03-24 sudarė krovinio pervežimo sutartį (toliau – sutartis) Nr. LT03241,  pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pervežti krovinį iki 2010-03-29 – 2010-03-31, o atsakovas įsipareigojo už krovinio pervežimÄ sumokėti per 30 kalendorinių dienų nuo krovinio iÅ¡krovimo dienos, už kiekvienÄ pavėluotÄ kalendorinę dienÄ mokėti 0,02 proc. delspinigių nuo neapmokėtos sumos (sutarties 2.4 p.). IeÅ¡kovas pagal sutartį krovinį pristatė nurodytu terminu ir iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija LEV Nr. 1004161, kurios atsakovas neapmokėjo ir liko ieÅ¡kovui skolingas 2299,00 Lt.

Pagal LR CK nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2. str.) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

        Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai vykdė jam priklausančiÄ prievolę laiku sumokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.808 str. 6.813 str.), ir atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (LR CK

6.59 str.), todėl atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (LR CK 6.246 str. 1 d.), atsakovas UAB „Nagisa“ privalo sumokėti ieÅ¡kovui 2299,00 Lt dydžio įsiskolinimÄ ir 23,91 Lt delspinigių, dėl kurių susitarė raÅ¡ytine sutartimi (LR CK 6.71 str. – 6.73 str.).

                            Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo procesines

palÅ«kanas pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. (t.y. vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų normÄ ) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2003-12-09 LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas Nr. IX-1873 (toliau – įstatymas) numato palÅ«kanas už pavėluotus mokėjimus pagal komercinius sandorius – vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų norma padidinta 7 procesiniais punktais. Jeigu Å¡alys nėra susitarusios dėl kitokios palÅ«kanų normos už pavėluotus mokėjimus, teismas, nustatęs, kad sandoris atitinka įstatyme nurodytus komercinių sandorių požymius, jei kreditorius to reikalauja, taiko įstatyme nustatytas palÅ«kanas, tarp jų ir nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo. Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,28 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (1,28 (paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ pirmojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ â€“ 2009-12-31 1 mėnesio VILIBOR) +7)) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010-06-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

                    Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos

bylinėjimosi išlaidos:  ieškovo sumokėtas žyminis mokestis, banko komisinis mokestis, pašto išlaidos, o į valstybės biudžeto pajamas priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu - LR CPK 80 str., 88 str., 93 str., 96 str.

                    Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str.,

268 str., 270 str., 428 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

                    ieškovo ieškinį patenkinti visiškai.

        Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Nagisa“, įmonės kodas 183790445, buveinės adresas Molėtų g. 88, Utena, ieÅ¡kovo UAB LEVIS & CO, įmonės kodas 301800973, buveinės adresas Gelvonų g. 36-75, Vilnius, naudai: 2299,00 skolos, 23,91 Lt delspinigių, 8,28 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010-06-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 35,00 Lt žyminio mokesčio, 4,00 Lt banko komisinio mokesčio, 4,68 paÅ¡to iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Nagisa“, įmonės kodas 183790445, buveinės adresas Molėtų g. 88, Utena, į valstybės biudžeto pajamas 6,92 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.    Â

                    Pareikalauti iÅ¡ atsakovo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Utenos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

                    Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

                    Nurodyti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

                    Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                                Â

Irena Stacevičienė