b5a16bac-b38e-4bcb-afcd-42dda5f77939 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8838-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-07765-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinÄjÄs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedb5a16bac-b38e-4bcb-afcd-42dda5f77939 · Kauno apylinkÄs teismas: administracine tvarka baustas, pripažino pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8838-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-07765-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinÄjÄs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
R. B. 2014 m. spalio 16 d., apie 21.36 val., Kauno rajono savivaldybÄs kelio Kaunas-MarijampolÄ-Suvalkai 12-jame kilometre, neturÄdamas 2 metų vairavimo stažo, vairavo automobilį âPeugeot 307â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greiÄiui, važiavo 132 km/h (± 2% paklaida) greiÄiu ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 59 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.R.
B. pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1 - 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4 - 5), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.R.
B. administracine tvarka baustas, pripažino pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 286 - 288, 293 str., nutaria: R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir nubausti jį 1100 (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto) litų (318 eurų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mÄnesiui.
NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).