b5a1357b-3e1d-44bc-86bb-e73d001c571f · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrBaudžiamoji byla Nr. 1-2683-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00747-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.8.13; 1.2.26.2.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Vingaudo RinkeviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, iÅ¡situokÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., n u s t a t Ä : kaltinamasis E. B. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , o bÅ«tent:2011 m. birželio 24 d. apie 14.30 val. vieÅ¡oje vietoje- PC âMaximaâ, esanÄiame Kaunas, Stulginskio g. 63/Bajorų g. 10, prie kasų, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (2.49 promilių girtumas), paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, kibdamas prie A.
Legislator headnote
AI generatedb5a1357b-3e1d-44bc-86bb-e73d001c571f · Kauno miesto apylinkÄs teismas: parodymais, daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais (b. l. 4-7, 24, 25), 2011-06-24 pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 32). IÅ¡vardyti įrodymai neabejotinai patvirtina faktÄ , kad kaltinamasis padarÄ jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal BK 284 str. 1 d. kvalifikuota teisingai. Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis, pripažindamas kaltÄ, padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti nusikalstamÄ veikÄ ; atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str. 1 d. 9 p.).
Full text
NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2683-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00747-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.8.13; 1.2.26.2.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Vingaudo RinkeviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, iÅ¡situokÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., n u s t a t Ä : kaltinamasis E. B. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , o bÅ«tent:2011 m. birželio 24 d. apie 14.30 val. vieÅ¡oje vietoje- PC âMaximaâ, esanÄiame Kaunas, Stulginskio g. 63/Bajorų g. 10, prie kasų, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (2.49 promilių girtumas), paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, kibdamas prie A.
M., iÅ¡plÅ«sdamas jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, grasindamas fiziniu susidorojimu, po to panaudodamas nukentÄjusiosios atžvilgiu fizinį smurtÄ - sugriebdamas jai už kaklo ir jÄ stumdydamas, tokiais savo įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir taip sutrikdÄ visuomenÄs rimtį bei tvarkÄ , t. y. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. Kaltinamojo nusikalstama veika, be jo prisipažinimo (b. l. 39, 43, 46), įrodyta: nukentÄjusiosios A. M. (b. l. 3, 15, 16), liudytojų D.
E. (b. l. 18-19, 20), T. P. (b. l.
21) parodymais, daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais (b. l. 4-7, 24, 25), 2011-06-24 pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 32). IÅ¡vardyti įrodymai neabejotinai patvirtina faktÄ , kad kaltinamasis padarÄ jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal BK 284 str. 1 d. kvalifikuota teisingai. Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis, pripažindamas kaltÄ, padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti nusikalstamÄ veikÄ ; atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str. 1 d. 9 p.).
Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, rūšį, nusikalstamos veikų motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, kaltinamojo asmenybÄ. Kaltinamasis padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama prie nesunkių tyÄinių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d., 47 str. 3 d. 4 p., 284 str. 1 d.), už kuriÄ gali bÅ«ti paskirta bauda, todÄl, įvertinus minÄtas aplinkybes, kaltinamajam skirtina mažesnÄ bausmÄ nei numatytas sankcijos vidurkis, į jÄ Ä¯skaitant laikinajame sulaikyme, nuo 2011-06-24 iki 2011-06-25, iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 65 str. 1 d. 2 p. a pp., 66 str., BPK 140 str.; b. l. 49, 63) /b. l. 35, 47/.
Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«lomos bausmÄs â baudos dydžiu sutinka (b. l. 63), todÄl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (LR BPK 418 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p. a pp., 66 str., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 140, 418 str. 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : E. B. už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ â nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d., skirti bausmÄ â 7 /septynių/ MGL (910 Lt) dydžio baudÄ .
Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme, nuo 2011-06-24 iki 2011-06-25, iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir paskirti galutinÄ bausmÄ â baudÄ 5 /penkių/ MGL (650 Lt). Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos baudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 6801 ir sumokÄtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno miesto apylinkÄs teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs (Kaunas, LaisvÄs al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos BVK 22, 23 str.).
IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.         TeisÄjas                                                                                               Almantas Lisauskas