b59e4f09-c518-4de7-9e52-fa06ffb26d68 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                                                             T-121-319/2012                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui Sergejui Maksimovui, teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo N. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, ir iÅ¡klausęs nuteistojo ir pataisos namų atstovo paaiÅ¡kinimų bei prokuroro nuomonės, n u s t a t ė :Nuteistasis N. B., gim. 1982 m.

Prienų r., a. k. (duomenys neskelbtini) nevedęs , teistas 2011-04-21 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d., 233 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2011-08-31 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. - galutinė bausmė 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimu. Bausmės pradžia 2011-05-23, bausmės pabaiga 2012-12-23.Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje.

Atliko 1/3 dalį bausmės. Nuteistasis dirbo, nesimokė, dalyvauja pataisos programoje, baustas nebuvo, paskatintas 1 kartÄ , turi 11619,27 Lt ieÅ¡kinį, bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Dėl jo lygtinio paleidimo anksčiau nebuvo kreiptasi. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.N. B. pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Nuo 2011-12-01 jam suteikta teisė iÅ¡vykti dirbti be sargybos, dirbo UAB „Skirnuva“, pavestÄ darbÄ atliko stropiai ir noriai. IÅ¡ psichologo iÅ¡vados seka, kad nuteistasis yra emociÅ¡kai labilus, impulsyvus, konfliktinių situacijų stengiasi vengti.

Savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, turimas problemas pripažįsta, stengiasi jas spręsti savarankiÅ¡kai. Vertybines nuostatas motyvuoja, turi savus įsitikinimus, kurių laikosi. Palaiko ryÅ¡ius su sugyventine bei motina, prisideda prie dukros iÅ¡laikymo. Ateitį planuoja, tikisi įsidarbinti. SituacijÄ vertina adekvačiai, optimistiÅ¡kai vertina savo galimybes, sugeba numatyti galimas savo elgesio pasekmes. Nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, jo pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė.Ä®gyvendinant teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principÄ , nuteistųjų teisinė padėtis laipsniÅ¡kai Å¡velninama, atsižvelgiant į jų tinkamÄ elgesį bausmės atlikimo metu, nustatytų pareigų ir draudimų laikymÄ si, teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ ir mokymÄ si, reagavimÄ Ä¯ socialinės reabilitacijos priemones (BVK 9 str.).

Teismas taip pat atsižvelgia į teigiamÄ pataisos įstaigos iÅ¡vadÄ . Kadangi nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį ir įsipareigojo doru elgesiu bei stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys, esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamÄ požiÅ«rį į auklėjamojo pobÅ«džio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , todėl nuteistasis paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant įpareigojimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 159 str., BPK 360 str., 362 str., n u t a r i a :TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį N. B. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 8 mėnesių 27 dienų paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.Ä®pareigoti nuteistÄ jį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .              Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                              Rimas Švirinas