Legislator Case Law & Legislation
b59e34fe-9250-429f-ad65-df1a7cfef5f4 AI generated

b59e34fe-9250-429f-ad65-df1a7cfef5f4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b59e34fe-9250-429f-ad65-df1a7cfef5f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), galiojančių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :R. K. 2013-01-14, apie 23.01 val., Å ilutės pl. 19, Klaipėda, vairavo transporto priemonę neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi) ir gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 89 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 39 km/h.

Legislator headnote

AI generated

b59e34fe-9250-429f-ad65-df1a7cfef5f4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å ia veika R. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir 124 str. 4 d.R. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, gailėjosi, prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . Be to, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita bylos medžiaga. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, laikytina, kad 2013-01-14 R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-491-777/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00274-2013-2)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.1, 45.4.7; 52.3.;                                                                   Registro objektas ROIK: 07-13-7290203 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant R.

K., iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), galiojančių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :R. K. 2013-01-14, apie 23.01 val., Å ilutės pl. 19, Klaipėda, vairavo transporto priemonę neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi) ir gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 89 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 39 km/h.

Å ia veika R. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir 124 str. 4 d.R. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, gailėjosi, prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . Be to, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita bylos medžiaga. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, laikytina, kad 2013-01-14 R.

K. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str. ir 124 str. 4 d., sudėtį.R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė už abu pažeidimus – prisipažino ir gailisi.R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių už abu pažeidimus nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , R.

K. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 129 str. ir 124 str. 4 d. sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,           129 str., 124 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3024 straipsnio 2 dalimi, teismasn u t a r i a :R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt 00 ct) dydžio baudÄ ; R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir R.

K. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                          Jolanta Gailevičienė