b59e2d77-22a2-428b-9f24-e4629bd7c309 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-10595-764/2015Proceso Nr. 3-61-3-04129-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos Egidijos PuzinskaitÄs, teisÄjų Rasos RagulskytÄs-MarkovienÄs ir Ernesto Spruogio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos praÅ¡ymÄ atsakovei I.
Legislator headnote
AI generatedb59e2d77-22a2-428b-9f24-e4629bd7c309 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: AdministracinÄ byla Nr. I-10595-764/2015Proceso Nr. 3-61-3-04129-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos Egidijos PuzinskaitÄs, teisÄjų Rasos RagulskytÄs-MarkovienÄs ir Ernesto Spruogio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos praÅ¡ymÄ atsakovei I.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-10595-764/2015Proceso Nr. 3-61-3-04129-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos Egidijos PuzinskaitÄs, teisÄjų Rasos RagulskytÄs-MarkovienÄs ir Ernesto Spruogio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos praÅ¡ymÄ atsakovei I.
M. dÄl permokÄtos iÅ¡mokos dalies priteisimo nustatÄ: PareiÅ¡kÄja Vilniaus miesto savivaldybÄs administracija kreipÄsi į teismÄ (b. l. 2â4), praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ I. M. likusiÄ negrÄ Å¾inta 46,71 eurų iÅ¡mokos vaikui permokÄ .Teisme 2015-10-08 gautas pareiÅ¡kÄjos Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimas âDÄl praÅ¡ymo atsisakymoâ (b. l. 31), kuriame nurodoma, kad atsakovÄ I. M. 2015-09-18 grÄ Å¾ino praÅ¡omÄ priteisti iÅ¡mokos vaikui permokÄ , todÄl pareiÅ¡kÄja nuo praÅ¡ymo atsisako.
Byla nutrauktina.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo (praÅ¡ymo), iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 str. 2 d. numatytus atvejus. Teismas gali nepriimti subjektų, ginanÄių vieÅ¡Ä jį interesÄ , pareiÅ¡kimo atsisakymo, jeigu tai prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus (ABTÄ® 56 str. 2 d.). BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).TeisÄjų kolegija nustatÄ, kad nÄra kliÅ«Äių bylÄ nutraukti, atsisakymas nuo praÅ¡ymo yra besÄ lyginis ir galutinis, pareiÅ¡kÄja patvirtino, kad jai yra žinomos praÅ¡ymo atsisakymo pasekmÄs, todÄl Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimas tenkintinas, o administracinÄ byla                   Nr. I-10595-764/2015 nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. teisÄjų kolegijanutaria:
Nutraukti administracinÄ bylÄ Nr. I-10595-764/2015 pagal pareiÅ¡kÄjos Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos praÅ¡ymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja                                                                          Egidija PuzinskaitÄ TeisÄjai                                                                                                   Rasa RagulskytÄ-MarkovienÄ Ernestas Spruogis