b59d419e-6918-4ec8-b451-3aec0b62d5a2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1246-927/2013                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01009-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                2013 m. liepos 4 d.  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinėjusi V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, administracine tvarka bausto 2 kartus, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. : (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. K. 2013 m. birželio 16 d., 12.54 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,,Audi A6 Avant", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,05 promilės girtumas), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.              Pažeidimas įrodytas:

V. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo prisipažino, paaiÅ¡kino, kad jam organizmas lėčiau skaido alkoholį, gėręs buvo iÅ¡ vakaro, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis ir patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurių matyti, jog patikrinimui sustabdytÄ automobilį, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio vairavo V. K..             V.

K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 2 kartus, dirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Baudos mokėjimas, atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir turtinę padėtį iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                         n u t a r ė:           V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė             Â