b59c4b1e-6b95-4e1d-9c7e-79a27d9a7791 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-3077-797/2011             Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02251-2011-6                                                            Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 20 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, dalyvaujant pareiškėjams G.

N., jos atstovui advokatui Zigmui Burbai, V. N., supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal G. N. ir V. N. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai susituokė 1999-06-05 Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 242. Turi tris nepilnamečius vaikus: F. N., gim. (duomenys neskelbtini), K. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. N., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o nutraukti santuokÄ bei patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PaaiÅ¡kino, kad sutuoktinių santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę, neveda bendro Å«kio, kartu nebegyvena. Nurodė, kad yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė visus klausimus, taip pat ir tai, kad už automobilius pareiÅ¡kėja nepraÅ¡o kompensacijos, nes realiai jie yra parduoti, bet dar registruoti pareiÅ¡kėjo vardu. PaaiÅ¡kino, kad Å¡eima iÅ¡iro dėl skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimÄ , jos vertybes, charakterių skirtumo. PareiÅ¡kėjai įsitikinę, kad Å¡eimos atkurti nėra galimybės ir prasmės, nes kartu gyventi jie negali.

Termino susitaikyti nepraÅ¡o. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimo ir pateikto praÅ¡ymo matyti, jog yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnÅ«s ir gerai supranta savo apsisprendimÄ , nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iÅ¡iro, nurodė kreditorius, susitarė, kokios jų pavardės turi bÅ«ti po santuokos nutraukimo.

Nei vienas nepraÅ¡o nustatyti termino susitaikyti. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str. teismas n u s p r e n d ė: Nutraukti V. N., gim. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir G. N. (Vidginytės), a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ 1999-06-05 Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 242, bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: N., N.. Patvirtinti V. N. ir G. N. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:

1. Å ia sutartimi Å¡alys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1999 m. birželio 5 d. Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos metrikų knygoje įraÅ¡o Nr. 242, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.2. Santuokos nutraukimo pasekmės2.1.             Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas2.1.1. Nepilnamečių sÅ«nų F. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., ir N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Å iaulių m., gyvenamosios vietos nustatomos kartu su pareiÅ¡kėja, vaikų motina G.

N..2.1.2. PareiÅ¡kėja G. N. įsipareigoja pareiÅ¡kėjui V. N. (vaikų tėvui) sudaryti galimybę netrukdomai bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime, abipusiÅ¡kai suderintu laiku.2.2.             Nepilnamečių vaikų ir tarpusavio iÅ¡laikymas2.2.1. PareiÅ¡kėjas V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams sÅ«nums F. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., ir N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis po_250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki vaikų pilnametystės.2.2.2.

Vaikams iÅ¡laikyti skirtų lėšų tvarkytoja yra G. N., kuri uzufrukto teise, apdairiai, rÅ«pestingai ir atidžiai tvarko vaikų iÅ¡laikymui skirtÄ turtÄ . IÅ¡laikymÄ teikiantis V. N. turi teisę kontroliuoti iÅ¡laikymo panaudojimÄ .Vaikų iÅ¡laikymui skirtos periodinės iÅ¡mokos sumokamos iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant pinigus į lėšų tvarkytojos, G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DnB NORD banke .Å alys patvirtina, kad abi iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja. 2.3.             Šalių pavardės 2.3.1.

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka dabartines pavardes: pareiškėjas –N., pareiškėja –N.. 2.4.             Santuokoje įgyto turto padalijimas 2.4.1. pareiškėjui V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:Lengvasis automobilis Chrysler Voyager, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gamybos metai 1991, 2000 Lt - vidutinės rinkos vertės bei lengvasis automobilis Honda Civivc, VIN kodas (duomenys neskelbtini), vals.

Nr. (duomenys neskelbtini) gamybos metai 1984, 200 Lt -vidutinės rinkos vertės, teisiÅ¡kai registruotus V. N. vardu2.4.2. PareiÅ¡kėja G. N. atsisako reikalauti piniginės kompensacijos už jai tekusiÄ mažesnę santuokos metu įgyto turto dalį (lengvuosius automobilius).2.4.3.             Šalys patvirtina, kad įgytus smulkius namų apyvokos daiktus pasidalino bendru sutarimu, todėl ginčo dėl turto nėra.2.5.             Šalių kreditoriai2.5.1. Å alys patvirtina, kad Å alių kreditoriai yra Å¡ie:UAB „Ūkio banko lizingas" - skolininkas G.

N., skolos likutis 11942 Lt;AB „Swedbank" - solidarÅ«s skolininkai G. N. ir V. N., skolos likutis 13599,42 Lt;Å iaulių apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija - skola valstybei, skolininkė G. N., skolos likutis 5,80 Lt (iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė Vaiva Å imkienė);UAB „Snoro lizingas" -skolininkė G. N. - skolos suma 9553 Lt (vykdomoji bylaNr. 41-1864/09 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis A. B.);UAB „Snoro lizingas" - skolininkė G. N. - skolos suma 1653,57 Lt (vykdomoji byla Nr. 41-1969/10 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis A.

B.);Å iaulių apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija - skola valstybei, skolininkė G. N., skolos suma 20 Lt (vykdomoji byla Nr. 41-3658/09 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis A. B.);UAB „Telerena" - skolininkė G. N. - skolos suma 164,57 Lt (vykdomoji byla Nr. 41-1478/10 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis A. B.)Å iaulių apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija - skola valstybei, skolininkas V. N., skolos suma 300 Lt (vykdomoji byla Nr. 41-1902/07 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis A. B.);Å iaulių apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija - skola valstybei, skolininkė G.

N., skolos suma 1,65 Lt (vykdomoji byla Nr. 0112/10/00616 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė Giedrė Vasiliauskaitė);Å iaulių apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija - skola valstybei, skolininkė G. N., skolos suma 4,95 Lt (vykdomoji byla Nr. 0112/10/01183 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė Giedrė Vasiliauskaitė);UAB „Šiaulių banko lizingas" - skolininkė G. N., skolos suma 6457 Lt ir 5 procentų metinės palÅ«kanos;UAB „General Financing" - skolininkė G. N., skolos suma 7347,23 Lt ir 5 procentų metinės palÅ«kanos;UAB „Procentas" - skolininkė G.

N., skolos suma 712,11 Lt ir 5 procentų metinės palÅ«kanos;„BIGBANK AS" - skolininkė G. N., skolos suma 18233,25 Lt ir 5 procentų metinės palÅ«kanos;UAB „HST komunikacijos" - skolininkė G. N., skolos suma 1745 Lt ir 5 procentų metinės palÅ«kanos;Å iaulių apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija - skola valstybei, skolininkas V. N., skolos suma 6,70 Lt (vykdomasis dokumentas Nr. L2-20187 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė Eurika Rulienė);Å iaulių apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija - skola valstybei, skolininkas V.

N., skolos suma 4,95 Lt (vykdomasis dokumentas Nr. 2-3210-841, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė Eurika Rulienė);UADB „Seesam Lietuva" - skolininkas V. N., skolos suma 4212,36 Lt ir 5 procentų metinės palÅ«kanos;UAB „Procentas" - skolininkas V. N., skolos suma 1173,80 Lt ir 5 procentų metinės palÅ«kanos;UAB "Paskola Å¡iandien", - skolininkė G. N., skolos suma 730 Lt, 286,18 Lt delspinigių, 5 proc. metinės palÅ«kanos;AB bankas „SNORAS" - skolininkė G. N., skolos suma 8429,27 Lt, 182,62 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos;UAB „MCB Finance" - skolininkė G.

N., skolos suma 3017,30 Lt ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos;Å ių kreditorių skolintos lėšos buvo naudojamos bendriems Å¡eimos poreikiams tenkinti. Todėl pareiÅ¡kėjai Å¡ių skolų atžvilgiu laikyti kaip solidarÅ«s bendraskoliai. Skolų likučiai padengtini iÅ¡ abiejų pareiÅ¡kėjų asmeninių lėšų kaip solidarių bendraskolių.2.5.2. Apie bylos iÅ¡kėlimÄ dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pranešė kreditoriams.2.5.3. Kitų kreditorių Å¡alys neturi, nė vienas iÅ¡ sutuoktinių neturi kitų asmeninių skolų.3.

Kitos sutarties sÄ lygos3.1. Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismo sprendimu.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du - sutarties Å¡alims.Visi sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėja                                                                                                    Edita Kavaliauskienė