Legislator Case Law & Legislation
b59b46ca-777d-47d1-aea5-e5fe39c160f3 AI generated

b59b46ca-777d-47d1-aea5-e5fe39c160f3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b59b46ca-777d-47d1-aea5-e5fe39c160f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. kovo 1 d. už butÄ adresu (duomenys neklebtini) Å ilumos tiekėjui yra skolinga už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 4580,10 Lt- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 859,30 LtIÅ¡ viso – 5 439,40 Lt (penki tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt devyni litai, 40 ct) (toliau – skola).2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotoja įsipareigoja 5 439,40 Lt (penkių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų, 40 ct) skolÄ sumokėti per 18 (aÅ¡tuoniolika) mėnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 302,00 Lt (tris Å¡imtus du litus), paskutinė įmoka 305,40 Lt (trys Å¡imtai penki litai, 40 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3.

Legislator headnote

AI generated

b59b46ca-777d-47d1-aea5-e5fe39c160f3 · Kauno apylinkės teismas: Savo esme taikos sutartis yra civilinė sutartis, kuria Å¡alys laisvo apsisprendimo bÅ«du (CK 6.156 str.) iÅ¡sprendžia ginÄÄ , sutarties sÄ lygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Kadangi esminis Å¡ios sutarties bruožas yra tarpusavio kompromiso suradimas abipusių nuolaidų bÅ«du, tai taikos sutarties sÄ lygos neturi faktų konstatuojamosios, taigi ir tų faktų prejudicinės reikÅ¡mės, tačiau Å¡alims ji svarbi jų subjektinių teisių ir pareigų nustatymui, t. y. Å¡i sutartis turi Å¡alių teises ir pareigas nustatančiÄ reikÅ¡mę.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy supply contract revision of the Treaty international agreements on energy energy legislation non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr      Civilinė bylos Nr. 2-8571-451/2014                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04952-2014-7                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20 (S) ;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 21 d.              Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir J. P. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2014-03-17 taikos sutartį. Nurodo, kad AB „Kauno energija“ butui, adresu (duomenys neklebtini) tiekia Å¡ilumÄ .

Už patiektÄ Å¡ilumÄ vartotoja turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas. Pateikiamų sÄ skaitų vartotojas laiku neapmokėjo, todėl susidarė įsiskolinimas. PareiÅ¡kėjai, siekdami taikiai iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nurodo, kad įstatyme taikos sutartis apibrėžta kaip Å¡alių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).

Savo esme taikos sutartis yra civilinė sutartis, kuria Å¡alys laisvo apsisprendimo bÅ«du (CK 6.156 str.) iÅ¡sprendžia ginÄÄ , sutarties sÄ lygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Kadangi esminis Å¡ios sutarties bruožas yra tarpusavio kompromiso suradimas abipusių nuolaidų bÅ«du, tai taikos sutarties sÄ lygos neturi faktų konstatuojamosios, taigi ir tų faktų prejudicinės reikÅ¡mės, tačiau Å¡alims ji svarbi jų subjektinių teisių ir pareigų nustatymui, t. y. Å¡i sutartis turi Å¡alių teises ir pareigas nustatančiÄ reikÅ¡mę.

Ä®statymo nurodytais atvejais teismas Å¡alių pateiktos taikos sutarties netvirtina (jei sutartis prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui). Teismas vykdo teisingumÄ , taigi jam ex officio tenka pareiga užtikrinti, kad įstatymai nebÅ«tų pažeidžiami į teisminę kontrolę patenkančiuose teisiniuose santykiuose, t. y. kad teismo priimamais procesiniais sprendimais nebÅ«tų įtvirtintas neteisėtumas. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjai tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė įsiskolinimo padengimo klausimÄ ir taip užkerta keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui.Esant Å¡ioms aplinkybėms konstatuotina, kad pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579-582 str., CK 6.983-6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 579-582 str. teismasn u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, atstovaujamos Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento skolų administravimo skyriaus teisininkės Albertos Å imkevičiÅ«tės, veikiančios pagal 2014 m. sausio 02 d.

įgaliojimÄ Nr. A-32-3, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju, ir J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neklebtini), toliau vadinama Vartotoja, abu kartu toliau vadinami Å alimis, vadovaujantis CK 6.983 straipsniu, 2014 m. kovo 17 d. sudarytÄ Taikos sutartį dėl 5439,40 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo, tokiomis sÄ lygomis:

1. Vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. kovo 1 d. už butÄ adresu (duomenys neklebtini) Å ilumos tiekėjui yra skolinga už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 4580,10 Lt- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 859,30 LtIÅ¡ viso – 5 439,40 Lt (penki tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt devyni litai, 40 ct) (toliau – skola).2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotoja įsipareigoja 5 439,40 Lt (penkių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų, 40 ct) skolÄ sumokėti per 18 (aÅ¡tuoniolika) mėnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 302,00 Lt (tris Å¡imtus du litus), paskutinė įmoka 305,40 Lt (trys Å¡imtai penki litai, 40 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3.

Vartotoja įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 5439,40 Lt skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojai 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojai yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, ji taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.5. Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotoja.           6.

Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å¡alių sudaryta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.           7. Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .            8. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .

9. Taikos sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                  Giedrė JakÅ¡tienė