b598f8ab-3fbb-482c-aa23-cc9d2bbe3f1d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5015-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04403-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3 (S) ROIK: 15053361422 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., faktiÅ¡kai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, nustatė: K. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-11-22 2.52 val.

Taikos pr. ir Baltijos pr. sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, nes teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones nėra įgijęs. Å iais savo veiksmais K. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. K. S. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko.

K. S. nepraÅ¡o atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Byloje yra K. S. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodo, kad vežė draugÄ iÅ¡ klubo, dėl pažeidimo labai gailisi. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio V. P. 2015-11-22 Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-11-22 apie 2.50 val.

Taikos pr. ir Baltijos pr. sankryžoje, Klaipėdoje, patikrinimui sustabdytas automobilis Volkswagen Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad automobilį vairavo K. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nustatyta, kad K. S. teisės vairuoti transporto priemonę nėra įgijęs. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015-11-22 PraneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuota, kad K. S. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki įgis teisę vairuoti.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K.

S. 2015-11-22 2.52 val. Taikos pr. ir Baltijos pr. sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, nes teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones nėra įgijęs. Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.K.

S. yra jauno amžiaus, baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo darbo ir Å¡eimos santykius. K. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir labai gailisi. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). K. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, K.

S. skirtina 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutarė: K. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 15053361422 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Kristina BaÅ¡kienė