b594af22-df0d-47ea-ba46-eee327bbd77f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1857-1049/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01127-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.1; 19.11; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Audrius Meilutis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. K., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. K., gimÄs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kauno r., sav., Garliavoje, (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.
Legislator headnote
AI generatedb594af22-df0d-47ea-ba46-eee327bbd77f · Kauno apylinkÄs teismas: Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1857-1049/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01127-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.1; 19.11; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Audrius Meilutis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. K., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. K., gimÄs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kauno r., sav., Garliavoje, (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.
Teismas n u s t a t Ä : S. K., 2018 m. liepos 1 d., 19.40 val., vieÅ¡oje vietoje, Kaune, (duomenys neskelbtini) plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡koneveikÄ uniformuotus policijos pareigÅ«nus ir padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b. l. 1), praÅ¡ymų teisme negauta, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
S. K. kaltÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs, apie pažeidimo aplinkybes S. K. teigÄ nurodysiÄ s teisme (b. l. 1); Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinÄs 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio tarnybinis praneÅ¡imas dÄl sulaikyto asmens, iÅ¡ kurio matyti, kad apie 19.30 val., patruliuojant (duomenys neskelbtini), pastebÄtas jaunuolis, kuris vaikÅ¡Äiojo aplink autobusų stotelÄ ir garsiai Å¡aukÄ necenzÅ«rinius žodžius, todÄl jo buvo papraÅ¡yta baigti pažeidinÄti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , taÄiau jis į praÅ¡ymÄ nereagavo ir pradÄjo plÅ«sti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, ir pakartojus dar kartÄ reikalavimÄ baigti savo tokius veiksmus, Å¡is nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų juos iÅ¡koneveikdamas necenzÅ«riniais žodžiais, pradÄjo elgtis agresyviai ir grasinti smurtu, todÄl buvo panaudotos specialiosios priemonÄs â antrankiai (b. l. 2); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 10474, iÅ¡ kurio matyti, kad S. K. 2018 m. liepos 1 d., 19.42 val., nustatytas 0,00 promilių girtumas (b. l. 6); administracinio sulaikymo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad S. K. buvo sulaikytas nuo 2018 m. liepos 1 d., 19.45 val., iki 2018 m. liepos 1 d. 21.00 val. (b. l.
5) duomenys apie asmenį (b. l. 3â4, 9â13), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad S. K., 2018 m. liepos 1 d., 19.40 val., vieÅ¡oje vietoje, Kaune, (duomenys neskelbtini), vaikÅ¡Äiodamas aplink vieÅ¡ojo transporto sustojimo stotelÄ, garsiai Å¡aukÄ necenzÅ«riniais žodžiais, dÄl ko policijos pareigÅ«nų buvo papraÅ¡ytas baigti savo neteisÄtus veiksmus, taÄiau į praÅ¡ymÄ nereagavo ir policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ padarÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todÄl baustinas.S. K. baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar jÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog S. K. skirtinos administracinÄs nuobaudos â baudos, nustatant jų dydį artimÄ vidurkiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:
 S. K., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 70 (septyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 6802, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18088153087.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                           Audrius Meilutis