Legislator Case Law & Legislation
b594af22-df0d-47ea-ba46-eee327bbd77f AI generated

b594af22-df0d-47ea-ba46-eee327bbd77f · Kauno apylinkės teismas

Case Number b594af22-df0d-47ea-ba46-eee327bbd77f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1857-1049/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01127-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.1; 19.11; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. K., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kauno r., sav., Garliavoje, (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

b594af22-df0d-47ea-ba46-eee327bbd77f · Kauno apylinkės teismas: Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1857-1049/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01127-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.1; 19.11; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. K., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kauno r., sav., Garliavoje, (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : S. K., 2018 m. liepos 1 d., 19.40 val., vieÅ¡oje vietoje, Kaune, (duomenys neskelbtini) plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡koneveikė uniformuotus policijos pareigÅ«nus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b. l. 1), praÅ¡ymų teisme negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

S. K. kaltę įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, apie pažeidimo aplinkybes S. K. teigė nurodysiÄ s teisme (b. l. 1); Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens, iÅ¡ kurio matyti, kad apie 19.30 val., patruliuojant (duomenys neskelbtini), pastebėtas jaunuolis, kuris vaikščiojo aplink autobusų stotelė ir garsiai Å¡aukė necenzÅ«rinius žodžius, todėl jo buvo papraÅ¡yta baigti pažeidinėti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , tačiau jis į praÅ¡ymÄ nereagavo ir pradėjo plÅ«sti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, ir pakartojus dar kartÄ reikalavimÄ baigti savo tokius veiksmus, Å¡is nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų juos iÅ¡koneveikdamas necenzÅ«riniais žodžiais, pradėjo elgtis agresyviai ir grasinti smurtu, todėl buvo panaudotos specialiosios priemonės – antrankiai (b. l. 2); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 10474, iÅ¡ kurio matyti, kad S. K. 2018 m. liepos 1 d., 19.42 val., nustatytas 0,00 promilių girtumas (b. l. 6); administracinio sulaikymo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad S. K. buvo sulaikytas nuo 2018 m. liepos 1 d., 19.45 val., iki 2018 m. liepos 1 d. 21.00 val. (b. l.

5) duomenys apie asmenį (b. l. 3–4, 9–13), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad S. K., 2018 m. liepos 1 d., 19.40 val., vieÅ¡oje vietoje, Kaune, (duomenys neskelbtini), vaikščiodamas aplink vieÅ¡ojo transporto sustojimo stotelę, garsiai Å¡aukė necenzÅ«riniais žodžiais, dėl ko policijos pareigÅ«nų buvo papraÅ¡ytas baigti savo neteisėtus veiksmus, tačiau į praÅ¡ymÄ nereagavo ir policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ padarė ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl baustinas.S. K. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvinančių ar jÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog S. K. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nustatant jų dydį artimÄ vidurkiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

 S. K., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 70 (septyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6802, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18088153087.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                           Audrius Meilutis