Legislator Case Law & Legislation
b59128dc-b566-4f8b-b5cd-b164e5f67bd2 AI generated

b59128dc-b566-4f8b-b5cd-b164e5f67bd2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b59128dc-b566-4f8b-b5cd-b164e5f67bd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., K. R., antstolė S. S.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti J. R. ir K. R. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte ir pripažinti J. R. nuosavybės teisę į ½ dalį antstolės S. S. 2019 m. rugsėjo 11 d. turto areÅ¡to aktais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuoto turto, tai yra pastato – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – klėčio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr(duomenys neskelbtini), pastato – daržinės, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – daržinės, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – Å¡ulinio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės AUDI 80, valst.

Legislator headnote

AI generated

b59128dc-b566-4f8b-b5cd-b164e5f67bd2 · Klaipėdos apylinkės teismas: Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-12642-998/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08319-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1; 3.5.18 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys J.

R., K. R., antstolė S. S.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti J. R. ir K. R. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte ir pripažinti J. R. nuosavybės teisę į ½ dalį antstolės S. S. 2019 m. rugsėjo 11 d. turto areÅ¡to aktais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuoto turto, tai yra pastato – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – klėčio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr(duomenys neskelbtini), pastato – daržinės, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – daržinės, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – Å¡ulinio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), bendras plotas: (duomenys neskelbtini) ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), bendras plotas: (duomenys neskelbtini) ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), bendras plotas: (duomenys neskelbtini) ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), bendras plotas: (duomenys neskelbtini) ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), darbo užmokesčio, mokamo sutuoktiniui K.

R., įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 straipsnis, 667 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad antstolė S. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2019 m. kovo 26 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-144-973/2018 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

R. Valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI ), naudai. 2019 m. rugsėjo 11 d. turto areÅ¡to aktais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) antstolės padėjėjas areÅ¡tavo skolininkei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pastato – gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â€“ klėtį, esančiÄ (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â€“ tvartÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â€“ tvartÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â€“ daržinę, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â€“ tvartÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â€“ daržinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – Å¡ulinį, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonę AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui K. R., įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini). 2019 m. spalio 7 d. antstolės padėjėja siÅ«lymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 1 mėn. nuo siÅ«lymo dienos kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad skolininkė J. R. yra sudariusi santuokÄ su suinteresuotu asmeniu K. R.. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;

įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas); pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).

Vykdomosios bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso: - ½ darbo užmokesčio, mokamo skolininkės sutuoktiniui K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini); - ½ transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos K.

R. vardu; - ½ dalis pastato – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis pastato – klėties, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis pastato – daržinės, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis pastato – daržinės, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis kitų inžinerinių statinių – šulinio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei S. S. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Diana Bučienė