Legislator Case Law & Legislation
b58df6bf-30fb-4cf4-9fce-486036b128be AI generated

b58df6bf-30fb-4cf4-9fce-486036b128be · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b58df6bf-30fb-4cf4-9fce-486036b128be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.5.; 1.5.7.; 19.10.; 19.11.;              21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.  Registro objektas ROIK: 18090330624 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

b58df6bf-30fb-4cf4-9fce-486036b128be · Klaipėdos apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a :              S. V. kaltė, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad S. V. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.             S. V. atsakomybę už administracinius nusižengimus lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
police permit authorization for criminal prosecution violence against officials police officer lack of prosecutorial standing violation of procedural rules
AI generated
a8fe15f1-b333-412c-b737-3c31f6d75896
V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
ba2ee586-42a2-4be1-a87e-7c1798d8f32f
 Administracinė byla Nr.
6f7027e3-e59e-44da-acdd-18beaf5a307a
Administracinio nusižengimo byla Nr.
7736569d-7e24-4a1a-893b-4c95841b1f70
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.
04016104-7407-4785-ba8c-44d474b8e2a8
Administracinė byla Nr                                                          Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-368-419/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00043-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 19.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 9 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis                        (duomenys neskelbtini), pensininkas, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                               Nr. A18.-1305-963/2018             Proceso Nr. 4-06-3-01039-2018-7              Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

             1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.5.; 1.5.7.; 19.10.; 19.11.;              21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.  Registro objektas ROIK: 18090330624 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė :              S. V. 2018 m. rugpjūčio 16 d., 23.22 val., Naglių g. 29, Neringoje, bÅ«damas neblaivus, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo ateiti prie tarnybinio automobilio pasitikrinti blaivumÄ , bandė pasiÅ¡alinti, prieÅ¡inosi, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, grasino atleisti iÅ¡ tarnybos, susidoroti su Å¡eimos artimaisiais, nužudyti.              S. V. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriame yra nuodytas administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laikas ir vieta, protokolÄ jis pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a :              S. V. kaltė, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad S. V. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.             S. V. atsakomybę už administracinius nusižengimus lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimai padaryti asmeniui esant neblaiviam (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirba, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti S. V. už padarytus nusižengimus paskyrus administracines nuobaudas – baudas, kurių dydis lygus vidutiniam jų dydžiui, numatytam ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio 1 dalies sankcijose, kurios bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

S. V. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .S. V. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę administracinę nuobaudÄ S. V. paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 18090330624 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                        Rasa Stonkuvienė