Legislator Case Law & Legislation
b58d4ec6-d7e4-4cf8-af7c-c4b704ecab55 AI generated

b58d4ec6-d7e4-4cf8-af7c-c4b704ecab55 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b58d4ec6-d7e4-4cf8-af7c-c4b704ecab55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1551-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01197-2014-6;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 19 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinėjo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančios, neįgalios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             E. S. 2014 m. spalio 17 d. apie 14.10 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų L.

Legislator headnote

AI generated

b58d4ec6-d7e4-4cf8-af7c-c4b704ecab55 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A 2.9.-1551-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01197-2014-6;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 19 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinėjo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančios, neįgalios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             E. S. 2014 m. spalio 17 d. apie 14.10 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų L.

Keywords

AI generated
parental alienation syndrome endangerment of child welfare reduction of child maintenance safety regulations violation deprivation of parental authority childcare allowance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1551-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01197-2014-6;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 19 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinėjo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančios, neįgalios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             E. S. 2014 m. spalio 17 d. apie 14.10 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų L.

S., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t. y. bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1.66 promilių girtumas), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti mažamečiais vaikais, neužtikrino jiems sÄ lygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. ir 21 str. nuostatas ir reikalavimus. Tokiais veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.E. S., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

             SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pažeidėja kaltę dėl pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad girtavo su savo broliais ir todėl negalėjo pasirÅ«pinti vaikais. Jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio rodmenimis, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , vaikų gimimo liudijimais, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

E. S. kalta dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir gailėjosi, pažeidimÄ padarė bÅ«dama neįgali, tai yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės. PažeidimÄ padarė bÅ«dama bausta už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (ATPK 183 str. 1 d.) ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu,n u t a r ė :             E. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                          I. K.