Legislator Case Law & Legislation
b58b37a2-5f6d-4aca-a3ec-76d0c490c102 AI generated

b58b37a2-5f6d-4aca-a3ec-76d0c490c102 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b58b37a2-5f6d-4aca-a3ec-76d0c490c102
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui T. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. K. priteisimo. Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus jį atsakovui T. K. atsiliepimui pateikti, gautas atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinis ieÅ¡kovei dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir santuokos metu įgyto turto padalijimo, kuris 2013 m. rugpjūčio 30 d. priimtas.2013 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas ieÅ¡kovės R.

Legislator headnote

AI generated

b58b37a2-5f6d-4aca-a3ec-76d0c490c102 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: K. dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. K. priteisimo. Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus jį atsakovui T. K. atsiliepimui pateikti, gautas atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinis ieÅ¡kovei dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir santuokos metu įgyto turto padalijimo, kuris 2013 m. rugpjūčio 30 d. priimtas.2013 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas ieÅ¡kovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1998-715/2013Teisminio proceso Nr.2-29-3-01621-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 95.2.; 106.5.; 119.10. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,civilinėje byloje pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui T. K. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir atsakovo T. K. priešieškinį ieškovei R. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir santuokos metu įgyto turto padalijimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė : 2013 m. birželio 3 d. ieškovė R.

K. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui T. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. K. priteisimo. Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus jį atsakovui T. K. atsiliepimui pateikti, gautas atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinis ieÅ¡kovei dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir santuokos metu įgyto turto padalijimo, kuris 2013 m. rugpjūčio 30 d. priimtas.2013 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas ieÅ¡kovės R.

K. ir T. K. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio atsiėmimo ir sutikimo atsiimti ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovė atsiima savo ieÅ¡kinį atsakovui ir sutinka, kad atsakovas atsiimtų savo prieÅ¡ieÅ¡kinį, ir, kad atsakovas atsiima savo prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei ir sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų savo ieÅ¡kinį. Tuo pagrindu Å¡alys praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Atsakovas T. K. praÅ¡o grÄ Å¾inti už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.

IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). PrieÅ¡ieÅ¡kinio atsiėmimui taikomos tos pačios CPK nurodytos taisyklės kaip ir ieÅ¡kinio atsiėmimui.IeÅ¡kovės R. K., praÅ¡ymas, dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir atsakovo T. K. praÅ¡ymas dėl prieÅ¡ieÅ¡kinio atsiėmimo priimtinas nes neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. ir 139 str.), ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinis paliktini nenagrinėti (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).Atsakovui T.

K. gražintinas 2013-07-11 mokėjimo nurodymu sumokėtas 174,00 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).IÅ¡aiÅ¡kintina atsakovui, kad žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87,139, 290-292, 296 ir 298 straipsniais, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės R. K. praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį atsakovui T. K. ir palikti jį nenagrinėtu.Priimti atsakovo T. K. praÅ¡ymÄ atsiimti prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei R.

K. ir palikti jį nenagrinėtu.Gražinti atsakovui T. K. 2013-07-11 mokėjimo nurodymu sumokėtÄ 174,00 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Dėl Å¡ios teismo nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                           Silva Plungienė