b58ae200-1b7f-44fc-8323-fa3b2fae6bbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A.2.8.-1109-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00857-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6655480 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 19 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, iÅ¡nagrinėjęs V. G. (V. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                          2012-02-29 V.

G. (V. G.) buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012-02-28 20.40 val. Klaipėdos magistraliniame kelyje Vilnius-Klaipėda 284 kilometre sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 2 policijos komisariatÄ , adresu Taikos pr. 117, Klaipėda, detaliai apžiÅ«rai automobilis „Peugeot 605“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. M. (E. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei kartu vyko V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Automobilio apžiūros metu rasta ir paimta: ant automobilio galinės sėdynės aptikti mėlynos spalvos kuprinė su užrašu „Sapelco Diadora“ ir plastikinis produktų maišelis su užrašu „IKI“ priklausantys V. G.. Kurpinėje aptikta 29 gamyklinių būdu supakuotų cigarečių pakelių „Winston“ be banderolių. Plastikiniame maišelyje aptikta 10 gamyklinių būdu supakuotų cigarečių pakelių „Winston“ be banderolių, kurių vertė nustatyta vadovaujantis muitinės laboratorijos išvadomis, yra 270,27 Lt.

Minėto automobilio bagažinėje aptikta ir paimta 300 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 600 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 300 pakelių cigarečių „Premjer“, 1800 pakelių cigarečių „NZ Superslims“, kurie supakuoti gamyklinių būdu su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais – banderolėmis; 200 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 20 pakelių cigarečių „Winston“, kurie supakuoti gamykliniu būdu be akcizinių prekių žymėjimo ženklų – banderolių.

Viso rasta ir paimta 3220 gamykliniu bÅ«du supakuotų cigarečių pakelių, kurių vertė nustatyta vadovaujantis muitinės laboratorijos iÅ¡vadomis, yra 23140,20 Lt. Tuo V. G. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punktÄ ir Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 8.1.1. punkto reikalavimus bei padarė ATPK 163² straipsnio 2 ir 4 dalyse numatytus pažeidimus.             2012-03-26 įvykusio teismo posėdžio metu V.

G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino iÅ¡ dalies, paaiÅ¡kino, kad 39 blokai cigarečių yra jo. Cigaretės, buvusios bagažinėje yra ne jo. Jis turėjo iÅ¡Â Vilniaus autobusu važiuoti į KlaipėdÄ , todėl E. M. jį paėmė iÅ¡ namų ir jie nuvažiavo į autobusų stotį, kur įsėdo į minėtÄ automobilį. Jis nežinojo, kad bagažinėje yra cigaretės, jas pamatė tik tada, kai atvyko policijos pareigÅ«nai. Su automobilio savininku jis gyvena tame pačiame name.

             Į teismo posėdį kviesta liudytoja E. T. neatvyko, šaukimas neįteiktas.                          V. G. kaltė pilnai įrodyta šioje byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, apžiūros protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 1632 straipsnio 2 ir 4 dalyse sudėtis.

Jam skirtinos administracinės nuobaudos.             Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs neteisėtÄ veikÄ .             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – yra baustas už administracinius teisės pažeidimus, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. G. skirtinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 ir 4 dalių sankcijose numatytos minimalios baudos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 2, 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :                          V. G. (V.

G.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su cigarečių konfiskavimu.                          V. G. (V. G.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalį skirti 10000,00 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ su cigarečių bei automobilio „Peugeot 605“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinę nuobaudÄ V.

G. (V. G.) paskirti 10000,00 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ su cigarečių bei automobilio „Peugeot 605“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Darius Kurpavičius