b58a0caa-bda0-48cf-b5fd-71fc5f4e4cf7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

A-80-650/2011

                                                                                                                                    Â

A-80-650/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3;53

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S 2011 m. sausio 5 d.

                                                Â

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, nedalyvaujant pažeidėjui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro praÅ¡ymÄ Â dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu pažeidėjui A. L., a.k(duomenys neskelbtini) deklaravusiam gyvenamÄ jÄ Â vietÄ (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, ir     nustatė:

             A. L. 2002-03-25 Šiaulių  m. VPK pareigÅ«no nutarimu buvo nubaustas 75 Lt bauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d.  Paskirta bauda nebuvo sumokėta.

          2010-12-13 teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro prašymas dėl baudos pakeitimo pažeidėjui kita administracine nuobauda.

          Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas. Remiantis įstatymų numatytais senaties terminais ir teismų praktika, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. LR BK 96 str. 1 dalis numato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per 2 metus, kai buvo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo nevengė atlikti bausmės, todėl analogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimus dėl administracinės baudos paskyrimo.

Byloje yra duomenys, kad 2002-03-25 priimtas nutarimas buvo perduotas vykdyti teismo antstoliui  (antstolių kontoroje gavimo data - 2002-04-22). IÅ¡ pateiktos antstolio vykdomosios bylos Nr.0136/02/01985  matyti, kad  vykdymo veiksmai pradėti  antstolio Tomo Ubarto. Vykdomojoje byloje matyti, kad buvo siunčiami raginimai A. L. susimokėti baudÄ 2003-01-14, 2004-07-04; 2005-12-06; 2007-04-16; 2008-11-10; 2009-10-05; daryta Å¡io asmens darbovietės, piniginių lėšų paieÅ¡ka 2007-10-10; 2009-11-23; 2009-12-01; 2009-12-07; 2010-11-10; nekilnojamojo turto paieÅ¡ka -2010-11-25; suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas - 2010-11-25.

Å ie duomenys rodo, kad vykdymo veiksmai buvo atliekami rečiau nei kas du metai, per keletÄ metų neatlikti tokie esminiai priverstinio vykdymo veiksmai, kaip asmens piniginių pajamų, nekilnojamojo turto paieÅ¡ka. Be to vykdomojoje byloje nėra patvirtinančių duomenų, kad antstolio raginimas (siÅ«lymas) susimokėti baudÄ bÅ«tų buvęs pažeidėjui įteiktas. Tai pat nustatyta, kad A. L. per minėtÄ vykdymo laikotarpį kelis kartus teistas laisvės atėmimo bausmėmis ir realiai buvo patalpintas kardomojo kalinimo, laisvės atėmimo vietose nuo 2005-05-19 iki 2006-06-19; nuo 2006-11-13 iki 2006-11-21; nuo 2006-11-22 iki 2007-08-09; nuo 2007-08-09 iki 2007-11-09; nuo 2007-11-09 iki 2010-10-22.

Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas mano, kad yra suėjęs nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminas, nes nenustatyta, kad pažeidėjui bÅ«tų tinkamai praneÅ¡ta apie šį  vykdymo procesÄ ir kad jis kelių metų eigoje bÅ«tų vengęs baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.

        Nors pagal ATPK 309 str. nuostatas, klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), tačiau pagal naujai formuojamÄ teismų praktikÄ (2010-09-27 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartis adm.b. Nr.N-438-6819/2010) ir apylinkės teismas turi teisę pažeidėjui skirtos baudos vykdymo procesÄ byloje nutraukti.

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 308-309 str., 314 str. 4 d., 287 str.

1 d. 2 p., Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

            Â

            nutarė:

           atmesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro praÅ¡ymÄ Â ir 2002-03-25 Å iaulių  m. VPK pareigÅ«no nutarimu  skirtos A. L. baudos vykdymo procesÄ Â nutraukti.

           NutarimÄ per 10 dienų galima apskųsti Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja

                                                                                                                               Alma

Jurgelienė