b589e0cf-7be4-4fc8-92ec-faee2d46fd76 · Tauragės apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija 2 Teikimas Nr. T-51-439/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00278-2014-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 5 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant R. L., dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei R. M., probuojamajai R. P., prokurorei R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas n u s t a t ė : R. P. nuteista 2017-06-02 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017-10-20 nuosprendžiu, pagal LR BK 147 str. 1d. laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 25 MGL (941,50 Eur) įmoka į Nukentėjusiųjų asmenų nuo nusikaltimų fondÄ , įpareigojant įmokÄ sumokėti per vienerius metus ir per vienerius metus atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose.

Nuo 2018-02-19 R. P. įtraukta į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ . Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siÅ«lo probuojamosios R. P. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Prokurorė ir probuojamoji R. P. prašė teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

P. R. P. bausmės atlikimo metu teismo skirtas baudžiamojo poveikio priemones įvykdė. 2018-01-09 sumokėjo 25 MGL dydžio įmokÄ , 2018-04-30 atliko 60 valandų nemokamų darbų Skaudvilės palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninėje, probacijos sÄ lygų nepažeidė. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamoji R. P. nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, bausmės vykdymo atidėjimo metu nepadarė administracinių nusižengimų. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ OASYS nustatyta, kad probuojamoji R.

P. priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei, ji faktiÅ¡kai turi atlikusi (2020-01-20) tris ketvirtadalius bausmės. Kadangi probuojamoji R. P. faktiÅ¡kai yra atlikusi tris ketvirtadalius bausmės, o jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiÅ«ros, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, probuojamosios priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais, n u t a r i a :

Patenkinti teikimÄ . Nutraukti prieÅ¡ terminÄ probuojamosios R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ pagal 2017-06-02 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pakeistÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2017-10-20 nuosprendžiu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Elena Bartulienė